kas mane suprato, tas suprato. kas tingėjo perskaityti - matyt, tam nesu pakankamai įdomi, kad vertėtų gaišti laiką skaitant, tai man irgi nėra prasmės dar kartą aiškinti tą patį. tik pridėsiu dar, kad esu ne kartą išreiškusi nepasitenkinimą drabstymusi ant kitų - varnai (vieną kartą seniai, kitą - visai neseniai), slogučiui (irgi neseniai ginčijomės su juo), esu sakiusi bendrai visiems, kad tai yra negerai, pvz., kažkada seniai, kai Saulius pasidalijo, atrodo, savo dukrų pokalbiais, o kažkas tą surašymą išdėjo į šuns dienas, pagaliau visa raganos Kornelijos kaukė (manėt, šiaip sau nikus kaitalioju? tada esat nepastabūs, juo labiau kad apie tai jau buvo kalbėta) buvo bandymas leisti kitiems savo kailiu pajusti, kaip nemalonu, kai ant tavęs "drabstosi". visada maniau, kad jautrūs yra visi, bent jau savo atžvilgiu jautrūs, bet dabar galvoju, kad greičiausiai teisus cėcė: "Net patys apdrabstomieji skirtingai reaguoja", ir turbūt kai kuriems iš tiesų visai nesvarbu, kokiu tonu į juos kreipiamasi. ne visi žino apie tai, kaip feisbuke mie drėbė nplui praktiškai tą pačią frazę: "šūdas...", atrodo, apie Kauną. nplui trūko kantrybė ir jis griežtai atrėžė maždaug taip: arba baigi teplioti šūdu visa, kas man miela, arba išmesiu tave iš savo draugų (o tai reiškia - negalėsi komentuoti nplo puslapyje). mie įsižeidė ir atsijungė pati. paskui aš Šatėnuose sakiau, kad mano manymu, nplas buvo teisus, nuo tada ji pradėjo mane vadinti "nplo porcelianiniais draugais". šitame kontekste jos "šūdas" apie mano pasiūlytą dainelę gali atrodyti ne toks jau ir nekaltas. o jeigu ji tiesiog pamiršo mano nuomonę apie nutikimą su nplu, tai rodo jos labai atsainų požiūrį į kitus žmones. (ir tiktai šiaip, tarp kitko: ko verta tada jos katinėlių meilė? pigus savanaudiškas sentimentalumas, ir tiek.) grįžtant prie to, kad "staiga užgriuvau" - tikiuosi, dabar matyti ir cei, kad ne "staiga", o sureaguoti visais atvejais, manau, netgi pati c gali suprasti, kad neįmanoma. ir dar, c: ar tikrai matei, kad šypsojausi, kai kažkas kažką "drabstė"? o Smoriginą galit palikti ramybėje, jis čia mažiausiai kuo dėtas, o jo asmenybė mane nelabai domina, asmeniškai nepažįstu - aš ir pati nelaikau jo dainų pasauliniais šedevrais, tiesiog man patinka kartais pasiklausyti tų jo spektakliukų, bet tai visai nereiškia, kad tai yra mano mėgstamiausia muzika (beje, tai net ne tiek muzika, kiek tekstas - dainuojamoji poezija). tik manau, kad žmogus gerbtinas ne dėl jo skonio, ne dėl to, kokios muzikos klausosi ar kokią dailę mėgsta, o pagal tai, koks jis yra žmogus, ir pritariu Hemingvėjui: "didžiausia vertybė pasaulyje - tai žmogaus ryšys su žmogumi". galit dabar į valias darkytis ir šaipytis iš tos mano pažiūros, artimiausiu metu nesiruošiu jos keisti. archyvaras man pataria "nuleisti toną". bet prisimenu, kai tik kalbėdavau ramiai, man tuoj priekaištaudavo, kad pamokslauju - žodžiu, norėdamas mušti, lazdą visada rasi - kai kalbi ne tai, ką žmonės nori girdėti, jie visada ras, ką prikišti :) -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17388