manau, kad jau prieita iki to, kai pasakyta pakankamai, staiga visi ima juoktis ir niekas nebepyksta. panasiai, kai uzsimoji vaiko naktipuodziu, ka tik prisisiotu, o tavo taikinys taip mikliai tupteli, kad abu imam juoktis. ir piktumo kaip nebuta. tik nesutikciau su laumes teiginiu, kad skirtingas vamzdzio ir krokodilo genos, atsiprasau, smorygino vertinimas - tai dvigubi standartai. vamzdis ir smoryginas, mano akimis, nera komplektas arba du viename. gali vienas patikt, o kitas nepatikt. ir atvirksciai. bijau pasirodyt smulkmeniska, bet "porcelianinia draugai" tai ne laume ragana, tai nplo feisbuko draugai, del kuriu nplas buvo susirupines. jie, ateje i feisbuka, turi rasti feisbuko sienas jei ne apkaisytas ramunemis, tai bent jau neaprasinetas necenzuriniais zodziais (ajajaj, kaip man geda, raustu). tas nesusipratimas man didelio ispudzio nepadare, tik zybt, pykst ir baigta, pamirsta. gal tai atsainus poziuris i zmones? arba koks nors sleivas? ar is kaires i desine? pamastysiu apie sia laumes pastaba ir savo zvilgsni kiek galedama pakoreguosiu. kad tik nesuzvaireciau, neduokdie, jau ir taip akiniu reikia. siandien einu i merginu baliu, vakar suslegiau tingini, taigi neturiu kada issiplesti. tik vienas patarimas laumei: atskirk, kas verta tavo laiko ir demesio, o kas ne. kitaip nieko nenuveiksi gyvenime. negi idomu knistis po komentarus, ieskant kazokiu irodymu? net as, budama "namine", kaip taikliai pastebejo abre, susirandu idomesniu uzsiemimu. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17388