supranti. Š. Atėnai buvo pasirinkti ne šiaip sau. Tai buvo keistas
darinys tuo metu. Feminisčių valdomas ant kriščioniškos tikybos
sėdintis laikraštukas. Feministės vs Katalikės. Kvapą gniaužantis
antagonizmas. Tai laikas Aš dar buvau mažiukas ir neišsilavinęs
žinojau tik pusiausvyros dėsnį nedestrukcinį konfliktą. Gal net
specialiai dirbtinį konflitą. Na tokios terpės kaip ŠAtėnai nebuvo.
Juk mentališkai lietuvis tuo metu buvo mažiausiai tikintis ir
feminarinis. Tad ir važiuota senais gerai jau Herdodoto/Hegelio atrastais
mechanizmais: neigimo neigimas ar priešybių vienybė. O culture.lt
bendrą portalą reikėjo užpildyti mėsa kažkaip, ne vien tik Buračo
kryždirbyste (beje tai irgi konfliktas: kryžiai ir tuo metu
neišsivystęs internetas Lietuvoje). Idėja tvarkėsi tik eigoje -
šlifavosi kaip reikalas. Bet stuburas liko. Ir tos žaidimo taisykės
labai paplito už šatėnų ribų. Džiugu, kad valstietijos pas jaunesnius
intlektualus jau nebeliko. Tad, kartoju nieko nėra atsitiktinio. Visi
kažkaip susiję. Bet vien tik pareišku Aš mylliu Lietuvą, Lietuva
nepasidarys gražesnė ar gilesnė. Think again, mie. O gal anuška.lt arba
mie.lt? Bet tai nemano problema. Nes išvykstu į Škotiją į
konferenciją nuo 01.04.10 ir žadu ten pasilikt dar porą savaičių. Jei
iš ten negrįšiu pasikeitęs, tada nudvėsiu, kaip ligotas kuinas.
Pasirinkimo nerasta.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17508