brangusis "globalisitinis bla bla bal". Malonu matyt lietuviškai
išsireiškiantį džentelmeną. Tik kaip džentelmenas džentelmenui
norius pridurt netikslumus.Visiškas alogiškumas eigoje ir systemų
sandūrose. Net pavargstu nuo padrikų faktų angažuoto surišimo. Bet
aistras daro savo. Kažkas ten yra esamo.Brangusis "glo ... bla bla bal".
Siūlyčiau peržengti iš gana primtyvios analitikos (kompiliacijos) ir
mąstyt pagal senai atrastus dėsnius. Sakykim detektyvų: - šerloko,
puaro. Tai labai padeda. Jų yra dvi disciplinuotos grupės - viena
šerlokinė: dedukcija, indukcija, sintetika, tai xX'o duona, matematika.
Vadinkim socialinis modeliavimas pagal algoritumus ar modulių dynamika.
Kita būdas yra puaro - įsijausti į nusikaltėlį, pajusti jo
motyvus/norus ir elgseną bihevioristinė metodika yra nėra durna. Man
atrodo, kad slysti ant paradimatinių pamatų. Tamsta jų neturi. Pradėkim
nuo pradžių1. Finansų genetika yra pelnas ir vartotojai ir kvalifikuoti
pelno nešėjai. Vadinkim paprastai. Finasų valdžia rems poetą, bet
nerams generolo. Nes pelno nešėjas yra Žmogus.2. Klasikis geoplotikas
(sakykim Mikelinskas) renkasi kitaip. Jis masto genroliškai taškais. Toks
klasikinis mąsto geopolitškai paprastasi - išsikraujuoja Hitelris su
Stalinu ir lieka demokratija. Ką pamato finasistas. Jis pamato tarp
Lamanšo sąsiaurio ir Valdivostoko vienus griūvėsius ir pūvančios
mėsos gabalus sukūrusios demokratiją ir lasivę. Galime pridurt, kad
Mikelinsko išlikę vaikai kalbėtų austro-gurzinišku dialektu, bet
būtų tautiškai nusiteikę. What's up. Brangusis. Kokį stabilicazinį
mechanizmą pasiūlytum. Pastabumo netrūksta, pagarba, bet resume nėra.
Hot ubej, nematau. Reziumo nėra.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18663