Li, apie kitus kalbėti lengviausia: "būtų tą daręs, būtų aną..." o
kodėl tu gėrei tuos, rodos, rašei 2,5 metų? kad net veide nelengvai
nykstančios žymės liko, kaip kažkur komentaruose pasakojai? kur tavo
sąmoningumo kryptis tada buvo ir kodėl nepagalvojai draugauti su savo
personaline realybe? klausimai, aišku, retoriniai, tik iliustracijos
pirmajam teiginiui :). įlindau į internetą ir perskaičiau (kiek galima
tikėti Wikipedia), kad Šopenhaueris iš prigimties buvo niūrus
vienišius, motinos ekstravertiškumas ir linksmumas jį erzino, nesutarė
su ja, kaip ir su seserimi. ko gero, tai ir paaiškina jo nesveiką
požiūrį į moteris. nors tas pasakymas "Žemaūgę, siaurapetę,
plačiastrėnę ir trumpakoję lytį vadinti gražiąja galėtų nebent
lytinio instinkto aptemdytas vyro intelektas" man dvelkia homoseksualumu. o
gal tiesiog baime. kad neapykanta ir aklumu, tai jau tikrai. tik kas čia
dabar supaisys, kas ir kodėl jame taip susidėliojo.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16684