Labas, kol dar galima sveikintis. Žinoma, kad ne, pritariant ivs. Apskritai peržvelgus visas kalbas, xXo kalbos iššaukė tam tikrą nusistebėjimą. Pvz., jis mėgsta spręsti už kitus. Tarkime, jis žino, kaip Noė pasakytų, kiek būtų teisi - gerokai ar negerokai, kas jai ką pasakė ir dėl ko ji ką nors tiki. xXui net galvon neateina, kad stebint tikrovę ir kitais būdais galima prieiti prie tokių pat ar kitokių išvadų, kokios yra parašytosios ar pasakytosios. Apskritai pasakymas, kad "Dieviška yra ten, kur mūsų protas dar nėra nusiprotėjęs ir niekada nenusiprotės" yra tokia chimera, kokių reta. Tai nereiškia nieko kito, o vien tai, kad Dievo negalima pažinti, veikiau tai, ko žmonės nepažįsta, jie linkę vadinti Dievu, ir tai yra ne kas kita kaip fikcija. Kokia gėda! Koks žmogaus pažeminimas! Tarsi nebūtų žmonių, pažinusių Dievą ir tiesą! Nes be Dievo, kaip nuosekliai mąstantys žino, nėra nei jokios tiesos, nei apskritai nieko. T.p. pritariu Kafkei beveik dėl visko. Galbūt išskyrus virtuvę, kurios nemėgstu kaip ir soc tinklų. Taigi parašiau, "kol dar visi namuose sumigę". -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19973