"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j85qdu$9dl$1@trimpas.omnitel.net... > O dėl darbo rinkos atvėrimo trečiųjų, ne ES šalių gyventojams, tai, > aišku, Lietuvos darbuotojams ir demografinei situacijai nieko gero. Ta prasme nieko gero? Aš tai matau tik pliusus - pamatys žmonės, kaip kitaip galima dirbti (metodai, organizavimas), įgis naujos patirties, atsiras tolerancija. > Stabdys atlyginimų kilimą, didins emigraciją ir skatins skurdesnių Kodėl stabdys? Darbo/vadybos/organizavimo metodus prastesnius kiniečiai atsiveš? > šalių, todėl, greičiausiai mums mažiau priimtinos kultūros žmonių > imigraciją. O kas yra mums priimtina? Čigonai OK? Lenkai OK? Žemaičiai OK? Kawenski OK? Būnant LR muziejuose neteko nė karto matyti eksponato "tikro, grynakraujo lietuvio-arijaus mumija/skeletas". LT klestėjimo LDK laikais vienas iš sandų buvo kitų kultūrų įsileidimas. > Nors bendrai pasaulio ekonomikai darbo jėgos judėjimo > neribojimas turi teigiamą reikšmę RaR, jūs vėl klaikiai nenuoseklus. Ir dar matyt JAV nebuvot. > šalių, kuriose darbo jėga brangesnė, > darbuotojams, tai atsiliepia neigiamai. Kuo gi? > Bet Lietuvoje pastoviai girdisi > balsai, siekiantys ją padaryti pigios darbo jėgos šalimi - tai litą > devalvuoti, tai pigesnės darbo jėgos įsileisti, tai dar ką nors. Viskas priklauso nuo dozės - vaistas ar nuodas. Kas ten ką bekalbėtų, pigios darbo jėgos katalizatorius tikrai padėtų, o ne pakenktų. Turėti populiacijoje 5-10% alkanų, užsispyrusių, pasiryžusių - visiškai normalu.