Tiesą sakant. nemanau, kad labai didelis skirtumas ekonomikai ar pastovi infliacija, ar pastovi defliacija - svarbu pastovumas ir prognozuojamumas. Tada verslas viską apskaičiuoja, priderina palūkanas ir t.t. Šokas ekonomikai būna kai procesas apsisuka - kai staiga padidėja infliacija niekas nebeinvestuoja, kai staiga prasideda defliacija - smarkiai krenta vartojimas. Čia panašiai kaip ir su mokesčiais - ne tiek svarbu koks jų nominalus dydis, svarbu kad visiems ir kad dažnai nesikaitaliotų. Tuomet tą mokesčių naštą rinkos dalyviai išsidalina ir konkuruoja vienodomis sąlygomis. O kad vėl kada atsiras plačiai naudojami aukso standartu paremti pinigai, labai abejoju. Galbūt, bus susitarta dėl kokio naujo universalaus standarto. "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:hdjtr2$qk$1@trimpas.omnitel.net... Apie kokią čia šalį kalbi? Absoliučioje daugumoje pasaulio valstybių jau senokai gali naudoti tik valdžios leidžiamus pinigus, ir, kadangi naudoti alternatyvas ar/ir nenaudoti valdžios pinigų yra draudžiama, niekas nieko neišstūminėja. Nepaisant to nėra jokio pagrindo sutikti su teiginiu "pinigams tampant defliuojanciais mainai (ekonomika) sustoja" (defliacija tu kaip suprantu vadini kainų lygio, o ne pinigų kiekio mažėjimą, kas yra du iš esmės skirtingi klausimai). Net ir šiandien yra begalė sėkmingai augančių sričių, kur kainoms stabiliai mažėjant kuo puikiausiai vyksta progresas (pvz. IT sritis), anksčiau, kol pinigų kiekio nebuvo įsigudrinusi didinti valdžia, vykdavo stabilus kainų lygio mažėjimas augant produktyvumui, dėl ko paprastų žmonių gerovė labai sparčiai augo (kad ir 1866 - 1897, kai USA ekonomika paaugo labiausiai per žinomą istoriją) kai tuo tarpu valdžiai monopolizavus pinigus ir prifantazavus apie pinigų kiekio didinimo naudą visiems (kai iš tiesų nauda yra tik naujus pinigus gaunantiems pirmiausia, t.y. labiausiai valdžios draugams, o visiems kitiems yra gryna žala) produktyvumas augo mažiau, ne būtų galėjęs augti pinigų kiekiui esant +- pastoviam. Šiaip labai neblogai apie defliacijos baubus yra parašęs toks Joseph T. Salerno http://mises.org/journals/scholar/salerno.pdf -- Doc "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hdj7jn$sd5$1@trimpas.omnitel.net... > Beda tame, kad blogi (infliuojantys) pinigai rinkoje isstumia > geruosius(defliuojancius), > nes blogus zmones linke atiduot, kai gerus pasilaikyt. Todel pinigams > tampant defliuojanciais mainai (ekonomika) sustoja