Be abejo kol yra ekonomiškai stiprių šalių, turinčių pinigų leidybos 
monopolį, su krizėmis kovoti nelengva. Tačiau net ir tokiai mažai šaliai 
kaip Lietuva stipriai padėtų legal tender galias turinčių pinigų 
panaikinimas, t.y. nustojimas drausti žmonėms neimti nepatinkančių pinigų ir 
leisti savo pinigus. Tada atsitiktų bet_kas aprašyti procesai ir labai 
greitai blogų pinigų (fiat money) niekas tiesiog nebeimtų, tiksliau imtų tik 
tiek, kiek jų reikėtų importui apmokėti.

--
Doc

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hdkclj$h66$1@trimpas.omnitel.net...
> Matai, tą pinigų kiekio svyravimą šiuolaikinėje globalizuotoje ekonomikoje 
> sunku suvaldyti, o mažesnėms šalims to daryti iš viso neįmanoma. Štai kad 
> ir Lietuva (ir kitos Baltijos šalis) - ar galėjo jos sustabdyti to burbulo 
> pūtimą ir jo sprogimą? Netgi ir vykdydamas savarankišką pinigų politiką ir 
> puikiai prognozuodamas situaciją, LB vargu ar ką galėtų padaryti prieš 
> Skandinavijos bankų pinigų srautus. O šiuolaikiniame pasaulyje dar yra 
> visokie pensijų fondai, valdantys iki trilijonų dolerių. Tokios struktūros 
> gali sukelti ir sprogdinti bubulus ne tik mažoje valstybėlėje, bet ir 
> nemažame regione. Kaip buvo XX a pabaigoje Pietryčių Azijoje? Eilę metų 
> ten visi investavo ir pūtė burbulą iki Tailandas 1997 m. paskelbė 
> defaultą. Tada visi investitoriai staigiai atitraukė kapitalą, sukeldami 
> viso regiono krizę.