Vat tame ir beda, kad nieko nesupratai. p.s. nenorom kyla itarimas, kad esate tipinis funkcionierius-biurokratas ;) peace :) On 2011.03.01 09:57, Pi. wrote: > nieko nesupratau.. ta pati tau ir sakau.. ne bet kur.. ir ne bet kada.. > ir net ne bet kokia zuvi gali gaudyti.. > o nelegalus, nes greiciausiai nesi sumokejes rinkliavos vmi..(jei pirkai > ne per banka).. > pazymejimas isduodamas asmeniui.. o ne pazymi, kad rinkliava sumokejai.. > senai naudojausi viesuoju transp. bet men talono drauguzi nelabai gali > duoti.. bent jau civilizuotuose krastuose.. > > "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message > news:iki8oa$8r1$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu ziurim ka turim.... >> >> >> "Metinis megejiskos zukles valstybiniuose vandens telkiniuose, i >> kuriuos neisduotas leidimas naudoti zukles plotus, leidimas _data_ >> Nrxxxxx" >> (nurasiau pazodziui :) ) >> toliau ten vardas, pavarde, a/k, adresas. >> stempelis KRAAD ir galiojimo data. >> KUOM JIS NELEGALUS??? :) >> >> O del a/k, tai vat KZD tikrai man jokio autoriteto ir/ar pasitikejimo >> nekelia, ale be a/k jokio leidimo i ju issinuomotus telkinius negausi. >> Nesidomejau ar jie yra kokie ten duomenu tvarkytojai :) Pinigus jie >> vietoj susirenka, orderiuka papaiso. Bet a/k prie ko? >> >> Del "dalybu" su kaimynu. Rinkliava yra uz leidima zuklei, o ne >> kazkokiam asmeniui - galima/negalima. Gal as ir bilieto i traukiniu >> kaimynui negaliu duoti, kai pats nevaziuoju? Realijoj manau turetu but >> 50-150 uz metini leidima zuklei (vidaus vandenys, Kursmares, Baltija, >> ...), plastikine kortele kurioje irasyto nuo kada iki kada sumoketa. >> Viskas. Dabar taipogi niekur nereikalaujama, kad prie leidimo privalu >> pateikti asmens dokumenta. Tai kam tas a/k? Ten net vardo ir pavardes >> nereikia. >> >> p.s. leidimas suteikia teise zvejoti tam tikruose vandens telkiniuose >> ir/arba tam tikru laiku (pvz. licenzija lasiams) >> zuvies gaudyma (dydis, kiekis) reglamentuoja megejiskos zukles taisykles. >> >> >> On 2011.03.01 09:30, Pi. wrote: >>> pas bet ka nusipirkt neturetu but galima.. dauguma atveju taip ir yra... >>> ai.. yra teke susidurti.. kai pazystamas savo megstamoj parduotuvelej >>> isigijo.. nuvaziavau veliau as .. ir man nepardave..(nepazystamas).. nes >>> tokios taisykles.. eik i banka ir pan... kokia isvada persasi..?x >>> bet kur zvejot su juo negalima.. >>> bet kokios zuvies gaudyt negalima.. >>> a.k greiciausiai reikalingas tam, kad nepirktum leidomi dviese su >>> kaimynu ir nezvejotumet pasikeisdami.. >>> dar tiketina, kad mokesciu gavejas vmi.. todel butina tave >>> identifikuoti.. tai yra pazymejimas.. todel a.k buvimas manes >>> nestebina.. juk ant vairuotojo pazymejimo irgi yra a.k. >>> kadangi perki, kaip suprantu, nemokedamas vmi.. tai gali a.k ir >>> neisirasyt.. nepasidarys jis labiau nelegalus.. >>> >>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>> news:iki6ot$5ki$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Brac, nejuokink. Ir kuo cia detas a/k? Tuoj ziurek zmones pirkdami >>>> visuomeninio transporto, traukiniu bilietus tures a/k pasakyti beje >>>> gelezinkeliai tokia bat vadiska istaiga). >>>> >>>> p.s. pabandyk pats bet kiek protingai atsakyti i savo uzdutus >>>> klausimus bei pasvaiciojimus. >>>> >>>> On 2011.02.28 18:04, Pi. wrote: >>>>> o is vis supranti, kam reikalingas tas leidimas.. rinkliava..? juk >>>>> galima pas bet ka nusipirkt popiereli, panasu i leidima, ir >>>>> zvejot.. bet >>>>> kur.. ir bet kokia zuvi.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>> news:ikgg2g$1t3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> O siaip tai isvis nesuprantamas to a/k reikalavimas tokiam >>>>>> popiergaliui. >>>>>> >>>>>> On 2011.02.28 16:59, sonca wrote: >>>>>>> Ne avinėliai, bet RAAD'as bent valdiška įstaiga ir ten taisyklės >>>>>>> šiaip >>>>>>> galioja. >>>>>>> >>>>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>>>> news:ikgcv3$sjc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nu jau RAAD'e tai vien avineliai sedi ;) >>>>>>>> >>>>>>>> On 2011.02.28 16:03, sonca wrote: >>>>>>>>> Bet tai fainai kai duomenys nuteka ane :) aš geriau nuveisiu į >>>>>>>>> RAAD >>>>>>>>> skyrių leidimui pasiimt nei patikėsiu savo duomenis neaišku kam. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Casper" <kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:ikg6v9$gvv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Del asmens duomenu tvarkymo kipisho geriau nekelt, nes isvis >>>>>>>>>> nebeturesim galimybes isigyt leidimu zukles pardese... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:ikfi6m$8te$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Brac, brac.... Tai buvo beda, kad kazkas nelegaliai renka >>>>>>>>>>> mokescius >>>>>>>>>>> uz tu leidimu platinima, dabar vel beda, kad kazkas nerenka to >>>>>>>>>>> nelegalaus mokescio, bet tuo paciu neleidzia uzdirbti bankui >>>>>>>>>>> padarydamas viena pavedima vietoj 10-50-100... Man, kaip DAR VIS >>>>>>>>>>> perkamciam tuos popiergalius, svarbiausia yra ji patogiai ir be >>>>>>>>>>> lakstymu isigyti. Zinau, kad sumokejau 11Lt, gavau oficialu >>>>>>>>>>> leidima, >>>>>>>>>>> gavau popierius, kad 11Lt sumokejau. VISKAS. Manes daugiau >>>>>>>>>>> niekas >>>>>>>>>>> nedomina ir NEprivalo dominti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> p.s. viena beda visoj sitoj betvarkej...asmens duomenis >>>>>>>>>>> tvarko tam >>>>>>>>>>> neturintys teises :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2011.02.26 20:57, DG wrote: >>>>>>>>>>>> na butent taip ir yra - net subines nuo kompo pakelti nereikes: >>>>>>>>>>>> http://www.fishop.lt/leidimai-ir-licencijos/view-all-products.html >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> DG >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Casper"<kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ikadlm$uer$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Tai vat, kad reikia, kad kiekvienas pavedimas butu >>>>>>>>>>>>> atskiras, su >>>>>>>>>>>>> nurodytu >>>>>>>>>>>>> butent to zmogaus a.k. kuriam leidimas isduotas... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Arvis"<rarvis@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:ik8u31$dib$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Nu tai liuks viskas. Ar būtinai reik, kad tie 100 žmoginų >>>>>>>>>>>>>> dar ir >>>>>>>>>>>>>> 100 >>>>>>>>>>>>>> bankinių pavedimų apmokėtų? >>>>>>>>>>>>>> Bankui, aišku, tiesioginis nuostolis >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >