O tu pagalvok, kad gali buti ir taip, kad zukles parde atsiskaito RAAD'ui uz 
sunaudotus ar sugadintus leidimus, RADD'as priima tas ataskaitas ir tiek 
ziniu gal jie neprivalo atsiskaiti uz tai VMI, nes teoriskai pats leidimo 
pirkejas turetu padayti pavedima is savo saskaitos tiesiai i VMI saskaita. 
Taigi galima teigti, kad zveju parduotuve niekur tu surinktu pinigu is zveju 
isvis net nepervedineja, nes vienu metu pervesti negalima, o uz kiekviena 
atskirai hemorojus butu pevedineti, o taip pat ir nuostolinga... Rezultate 
tavo leidimas gaunasi nelegalus. Aisk to patikrinti nieks nepatikrins, bet 
ir pinigai ar bant maza dalis is ju, kurie galejo kliuti gamtos apsaugai, 
nukrito tiesiai verslininkui i kisene...


"Struktur" <rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message 
news:imd2jn$4ub$1@trimpas.omnitel.net...
> va, va. o bet taciau praktiskai visos salygos tam yra. leidimai isduodami 
> pagal numerius, ataskaitas pateikia apie isnaudotus/sugadintus kas 
> pusmeti. uz isnaudotus pateikia popieriu apie pervestus pinigus. siai 
> dienai sitie reikalavimai yra numatyti. net galima imti iki 20% platinimo 
> mokesti. :) ale atsiranda kazkoks nesuprantamas reikalavimas uz kiekviena 
> leidima moketi valstybine rinkliava asmeniskai (butu kazkokis 
> egzaminavimas, atestacija vardine :) ) ir dar per komerSini! banka, 
> sumokant ir to banko mokescius, kad ir minimalius :) burdakas. :)
>