Tema: Re: Rekvizitai zvejybos leidimo isigijimui
Autorius: Struktur
Data: 2011-03-02 09:13:06
Zodziu bardakas ir tiek. Taip sakant "sakneles nenori, virsuneles negali".

Praktiskai zukles pr. pardavyklos gali viena kasos aparato skyriu 
"priskirti" tokiems leidimams. Ir jokiu ASMENS KODU :) Dariau, dekui :)

p.s. o vat kaip yra pas braliukus latvius? Vardines pas juos fishkartes 
ar tik su galiojimu "nuo-iki"? :)

On 2011.03.01 22:35, Dar321 wrote:
> Nenuvažiuokit į pievas.
>
> Žūklės prekių pardavyklos mėgėjiškų leidimų išdavimų registracijos žurnaluose neturi teisės rašyti asmens kodo, nes to nereikalauja įstatymas (18 punktas), tačiau į VMI sąskaitą guzikėlius už leidimą kožnas pervedant privalo nurodyt asmens kodą.
> http://tar.tic.lt/Default.aspx?id=2&item=results&aktoid=EF01A12A-9522-4287-BEE8-3C05D481E3CA
> Teoriškai, žūklės pr. pardavyklos, kartu su ataskaitom privalėtų priduoti ir surinktas mokėjimo kvitų kopijas (23 punktas), o-bet-tačiau, departamentai jų neturi kur dėt ir nepriima...
>
> --------------------------------
> Pagarbiai,
> Darius
>
>
>
> "Arvis"<rarvis@takas.lt>  wrote in message news:ikjg8m$81f$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "Casper"<kasparasvo_istrinti_@gmail.com>  parašė naujienų pranešime:ikiem7$iv5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Butent, leidimai yra isduodami tam tikram asmeniui (sumokejusiam rinkliava),
>>> del to leidimas yra vardinis ir jame reikia nurodyti ak.
>>> Cia taip pat kaip ir su invalidais ir ju auto parkavimu tam tikrose
>>> vietose - stoveti tam tikrose vietose suteikiama teise yra transporto
>>> priemonei pazymetai lipduku, o ne asmeniui vadeliojanciam ta tr. priemone.
>>
>> O tai ant transporto priemonės lipduko a/k irgi reikėtų. O tai atvažiuos su ta mašinike koks sveikuolis/ambalas, invalido giminietis ar bičiulis, pastatys prie ženklo - netvarka gaunasi mūsų tvarkingoje ir teisingoje Tėvynėje.
>> Tiesa, o jei vadelioja invalidas, tai gal ir jam galima būt lipduką užsilipininti? Nes iš vežimo dar sunkiau, negu iš mašinikės, objektan nusigauti.
>> Šiaip tai tie asmens kodai yra iki absurdo nuvalkioti. Pvz.: nuo 2010.10.01.  įsigaliojusiuose STR dėl statybos užbaigimo, aktuose būtina nurodyti statytojo atstovo, techninio prižiūrėtojo, projekto vadovo, statinį priimančios organizacijos atstovo a/k. Kam tas reikalinga, jeigu tuose pačiuose aktuose nurodomi tų specialistų atestatų numeriai? Manau, viskas yr paprastai: tuos norminius aktus ruošė arba studentai, arba debilai, besivadovaujantys principu "kaby čėvo nė vyšlo". Gal taip ir kitose srityse vyksta - dėl viso pikto...
>>
>>
>>