Tavo argumentai yra stiprūs, bet šiaip yra praktika išduoti leidimą konkrečiam asmeniui, o ne leidimą į balą apskritai, todėl ir yra rašomas asmens kodas. "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message news:iki8oa$8r1$1@trimpas.omnitel.net... > Nu ziurim ka turim.... > > > "Metinis megejiskos zukles valstybiniuose vandens telkiniuose, i kuriuos > neisduotas leidimas naudoti zukles plotus, leidimas _data_ Nrxxxxx" > (nurasiau pazodziui :) ) > toliau ten vardas, pavarde, a/k, adresas. > stempelis KRAAD ir galiojimo data. > KUOM JIS NELEGALUS??? :) > > O del a/k, tai vat KZD tikrai man jokio autoriteto ir/ar pasitikejimo > nekelia, ale be a/k jokio leidimo i ju issinuomotus telkinius negausi. > Nesidomejau ar jie yra kokie ten duomenu tvarkytojai :) Pinigus jie vietoj > susirenka, orderiuka papaiso. Bet a/k prie ko? > > Del "dalybu" su kaimynu. Rinkliava yra uz leidima zuklei, o ne kazkokiam > asmeniui - galima/negalima. Gal as ir bilieto i traukiniu kaimynui negaliu > duoti, kai pats nevaziuoju? Realijoj manau turetu but 50-150 uz metini > leidima zuklei (vidaus vandenys, Kursmares, Baltija, ...), plastikine > kortele kurioje irasyto nuo kada iki kada sumoketa. Viskas. Dabar taipogi > niekur nereikalaujama, kad prie leidimo privalu pateikti asmens dokumenta. > Tai kam tas a/k? Ten net vardo ir pavardes nereikia. > > p.s. leidimas suteikia teise zvejoti tam tikruose vandens telkiniuose > ir/arba tam tikru laiku (pvz. licenzija lasiams) > zuvies gaudyma (dydis, kiekis) reglamentuoja megejiskos zukles taisykles. > > > On 2011.03.01 09:30, Pi. wrote: >> pas bet ka nusipirkt neturetu but galima.. dauguma atveju taip ir yra... >> ai.. yra teke susidurti.. kai pazystamas savo megstamoj parduotuvelej >> isigijo.. nuvaziavau veliau as .. ir man nepardave..(nepazystamas).. nes >> tokios taisykles.. eik i banka ir pan... kokia isvada persasi..?x >> bet kur zvejot su juo negalima.. >> bet kokios zuvies gaudyt negalima.. >> a.k greiciausiai reikalingas tam, kad nepirktum leidomi dviese su >> kaimynu ir nezvejotumet pasikeisdami.. >> dar tiketina, kad mokesciu gavejas vmi.. todel butina tave >> identifikuoti.. tai yra pazymejimas.. todel a.k buvimas manes >> nestebina.. juk ant vairuotojo pazymejimo irgi yra a.k. >> kadangi perki, kaip suprantu, nemokedamas vmi.. tai gali a.k ir >> neisirasyt.. nepasidarys jis labiau nelegalus.. >> >> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >> news:iki6ot$5ki$1@trimpas.omnitel.net... >>> Brac, nejuokink. Ir kuo cia detas a/k? Tuoj ziurek zmones pirkdami >>> visuomeninio transporto, traukiniu bilietus tures a/k pasakyti beje >>> gelezinkeliai tokia bat vadiska istaiga). >>> >>> p.s. pabandyk pats bet kiek protingai atsakyti i savo uzdutus >>> klausimus bei pasvaiciojimus. >>> >>> On 2011.02.28 18:04, Pi. wrote: >>>> o is vis supranti, kam reikalingas tas leidimas.. rinkliava..? juk >>>> galima pas bet ka nusipirkt popiereli, panasu i leidima, ir zvejot.. >>>> bet >>>> kur.. ir bet kokia zuvi.. >>>> >>>> >>>> >>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>> news:ikgg2g$1t3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O siaip tai isvis nesuprantamas to a/k reikalavimas tokiam >>>>> popiergaliui. >>>>> >>>>> On 2011.02.28 16:59, sonca wrote: >>>>>> Ne avinėliai, bet RAAD'as bent valdiška įstaiga ir ten taisyklės >>>>>> šiaip >>>>>> galioja. >>>>>> >>>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>>> news:ikgcv3$sjc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nu jau RAAD'e tai vien avineliai sedi ;) >>>>>>> >>>>>>> On 2011.02.28 16:03, sonca wrote: >>>>>>>> Bet tai fainai kai duomenys nuteka ane :) aš geriau nuveisiu į RAAD >>>>>>>> skyrių leidimui pasiimt nei patikėsiu savo duomenis neaišku kam. >>>>>>>> >>>>>>>> "Casper" <kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:ikg6v9$gvv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Del asmens duomenu tvarkymo kipisho geriau nekelt, nes isvis >>>>>>>>> nebeturesim galimybes isigyt leidimu zukles pardese... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:ikfi6m$8te$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Brac, brac.... Tai buvo beda, kad kazkas nelegaliai renka >>>>>>>>>> mokescius >>>>>>>>>> uz tu leidimu platinima, dabar vel beda, kad kazkas nerenka to >>>>>>>>>> nelegalaus mokescio, bet tuo paciu neleidzia uzdirbti bankui >>>>>>>>>> padarydamas viena pavedima vietoj 10-50-100... Man, kaip DAR VIS >>>>>>>>>> perkamciam tuos popiergalius, svarbiausia yra ji patogiai ir be >>>>>>>>>> lakstymu isigyti. Zinau, kad sumokejau 11Lt, gavau oficialu >>>>>>>>>> leidima, >>>>>>>>>> gavau popierius, kad 11Lt sumokejau. VISKAS. Manes daugiau niekas >>>>>>>>>> nedomina ir NEprivalo dominti. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> p.s. viena beda visoj sitoj betvarkej...asmens duomenis tvarko >>>>>>>>>> tam >>>>>>>>>> neturintys teises :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2011.02.26 20:57, DG wrote: >>>>>>>>>>> na butent taip ir yra - net subines nuo kompo pakelti nereikes: >>>>>>>>>>> http://www.fishop.lt/leidimai-ir-licencijos/view-all-products.html >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> DG >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Casper"<kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:ikadlm$uer$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Tai vat, kad reikia, kad kiekvienas pavedimas butu atskiras, su >>>>>>>>>>>> nurodytu >>>>>>>>>>>> butent to zmogaus a.k. kuriam leidimas isduotas... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Arvis"<rarvis@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ik8u31$dib$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Nu tai liuks viskas. Ar būtinai reik, kad tie 100 žmoginų >>>>>>>>>>>>> dar ir >>>>>>>>>>>>> 100 >>>>>>>>>>>>> bankinių pavedimų apmokėtų? >>>>>>>>>>>>> Bankui, aišku, tiesioginis nuostolis >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >