Sveiki,

jau kaip ir buvau nusprendęs imti 24-105 F4L IS, bet keletas žmonių pradėjo 
įtikinėt, kad aštrumo prasme 24-70 F2,8L yra žymiai geresnis, nes jiems jau 
teko tai išbandyti ant savęs ir jie grįžo atgal.
Vienas pa žįstamas, turintis 24-70 ant 30D, irgi galvoja keisti į 24-105, 
kadangi trūksta aštrumo, nes yra girdėjęs priešingai...
Tai jei jau 24-70 ne aštrus, tai kaip tada atrodo 24-105? Ar čia yra 
niuansai su kopijomis, suderinamumu?

Ir kitas klausimas ką imti, jei ne Tokina 11-16 F2,8? Kaina labai gerai, ir 
mano įsitikinimu, prisukus iki F4 ar 5,6 būtų pakankamai aštrus?
Gal kas esat giliau domėjęsi ir galit palyginti su Tokinos 12-24 ar kokiais 
panašios kainos modeliais. (Canono 10-22 per brangus).

P.S. Canon 40D.

Ačiū.
Haroldas.