PCB wrote:
> Paziurejau Photozone. Nu ka tau atsakyti... Teisybe ta kad ABU NERYSKUS.

Na tu ir duodi - paciam neprosali butu daugiau pasidometi kaip 
matuojamas objektyvu astrumas ir kaip suprasti mft. Tas absoliutus 
liniju skaicius nesako praktiskai nieko, nes ji riboja matricos 
skiriamoji geba. Testuojant su 8mpix matrica tas pats objektyvas duos 
2000 liniju rezoliucija, o su 15mpix jau 2500 ir t.t. Todel yra prasme 
tik tarpusavyje lyginti objektyvus, testuotus su ta pacia matrica, arba 
rezultata imti procentaliai nuo maksimalios matricos skiriamosios gebos.
Antra - pilnus mft testus turi tik vienas saitas www.photodo.com. 
Visuose kituose yra tik mft50, kuris parodo rezoliucija, bet ne 
kontrasta. O astrumas susideda is abieju situ dalyku, kontrastas gal net 
svarbiau. Todel ziuredamas vien tik i rezoliucija padarysi isvada, kad 
kitinis objektyvas astresnis uz dauguma elkiu, o paziurejes i nuotraukas 
pamatysi visiskai priesinga vaizda.
O atsakant i originalu klausima - abu sitie objektyvai astrus, 24-105 
kiek astresnis, bet skirtumas gali buti ekzemplioriaus kokybes paklaidos 
ribose.