Tema: Re: ir vėl 24-70 vs. 24-105 + platus
Autorius: ge2x | gembis.com
Data: 2009-01-15 13:49:10
nu taip, bet skaiciuka (a.k.a. mtf rating) paprastai viena visi raso :)
o kreivese ne visi mirtingieji labai ka raukia ir nebutinai jos 100% realu rezultata atitinka
be to dar yra toks niuansas, kad nebutinai tas pats objektyvas vienoda rezultata duos artimam atstume ir pvz. prie begalybes
taigi visi tie mtf yra daugiau orientacijai - suprantama, kad nieko gero negali tiketis is objektyvo, kurio reitingas yra 2.8, bet reitingas 4 dar toli grazu neuztikrina nepriekaistingo ryskumo
"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:gkn47i$bmm$1@trimpas.omnitel.net...
> ge2x | gembis.com wrote:
>> dar pridekime kuklu fakta, kad vieni objektyvai yra labai astrus centre, bet lieja krastus, o kiti gali buti vos ne vienodai astrus ir ten, ir ten. todel geriausia visada lyginti realius rezultatus, darytus vienodomis salygomis su vienu ir su kitu stiklu.
>
> Kad skirtingi rezultatai krastuose, tai cia ne mft, o konkreciu
> testuotoju problema - mft rodys ten, kur pamatuosi, ir aplamai jis ir
> turetu buti pateikiamas kaip kreive, kuri rodo tolygu kitima nuo centro
> iki krasto. Bet nemazai testuotoju iprate pateikti tik 2-3 stulpelius.
> Taciau dabar jau nemazai kas matuoja visame kadre, pavyzdziui
> dpreview.com ar slrgear.com.
>