Antanas wrote:
> Kaip suprantu, kalbi apie šitą 
> http://www.adorama.com/SG1850HNKAF.html?searchinfo=SIGMA+18-50
> Ale nemažai kaina skiriasi pas amerikonus. Užmečiau akį, tai ten stiklai 
> netgi pigesni už kūnelius. Man šiaip imponuoja tas 2.8... Nemėgstu 
> blico. Tik jau aišku labai ryškių foto su tokia skyle turbūt neišgausiu :/

Taip, apie tą. Nesupratau, ką reiškia stiklai pigesni už kūnelius :) 
Blicas ir skylė vienas kito nepakeičia. Objektyvas prie 2.8 nėra labai 
aštrus (kaip ir dauguma prie pilnai atidarytos diafragmos).

> O tas fokusavimas tai kiek arti? Pavyzdžiui, kien centimetrų gali 
> fokusuoti tūlas ojektyvas ir kiek su macro etikete?

Tingi guglint :)

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3328&navigator=6

1:3, 20cm.

> O šitoj sigmoj jo nėra?

Nėra.

> Čia jau skamba sudėtingokai... Ar aš sugebėsiu tam menkam aparato 
> ekranėly nustatyti, kur fokusas tiksliausias, ir ar jis tikrai 
> „pataikė“? Beje, kiek žinau, kad kraštai šiek tiek mažiau ryškūs nei 
> centras tai yra natūralu, ar ne?

Nesugebėsi, neškis kompą. Beveik visada kraštai mažiau ryškūs - svarbu 
kad tas "mažiau" būtų tolygus visuose kraštuose.