Tema: Re: Kaip tikros pasinės nuotraukos daromos
Autorius: Antanas
Data: 2009-06-06 05:51:01
Kad nekučiau naujos temos, klausiu čia. Norėčiau, kad pakomentuotumėt.

1.	Išlaikymas, su kuriuo jau pavyksta padaryti ryškias nuotraukas. Kaip 
sako, turi būti ne mažesnis nei židnio nuotolis. T.y. 1/60 s prie 60 mm 
ir t.t. Ar kažkokia panaši taisyklė yra. Ką tik perskaitytas komentaras 
minėjo, kad ilgiau nei 1/60 s jau gaunasi muilas. Tačiau, kaip pastebiu, 
su muilu ta riba yra kur kas mažesnė. Todėl, kad ten dauuug mažesni 
židinio nuotoliai, taip?
2.	Portretai. Ryškios akys, išplaukusios ausys. Ar tai yra daroma 
speciaiai ar stengiamasi to išvengti? Ar ir taip, ir taip, priklausomai 
nuo norimo efekto? Kokį rezultatą dažniausiai stengiatės išgauti?
3.	DSLR savininkai norėdami daryti ryškias nuotraukas blogai apšviestose 
patalpose turi itin šviesų stiklą turėt, jei fotografojama be blykstės. 
Tad tokie stiklai būna šviesesni nei muilų. Taip pat, kas be ko, DSLRai 
įgalina daug didesnius ISO. BET. Kodėl visa tai įvertinus taip sunku 
padaryti stabilias nuotraukas neturint super duper šviesaus stiklo 
silpnoj šviesoj? Negi 1. taisyklė tiek daug atsveria? Aš pvz paskutiniu 
metu su savo muilu fotografuodamas stengiuosi blico nenaudoti, nes 
gaunasi „ištaškytos“ spalvos. Tai vienąsyk su maksimaliu 400 ISO, kai 
lauke visiška naktis, o viduj naudojamas vidutinis buto apšvietimas, 
padarau daugumą nuotraukų neišplaukusių. Nebent pats subjektas juda. 
Primetus, dar vienas kitas ISO stopas būtų pats tas, bet panašu, kad su 
DSLR to toli gražu neužtenka?