Taigis... visai skirtingas reikalas :)

"Contax" <nera@mail.com> parašė naujienų 
news:h0eb29$b9b$1@trimpas.omnitel.net...
> Kadras 18x24 cm arba 13x18 cm. Ryškumo zona  - mizeris, jei akys ryškios, 
> tai ausys visai ne. Apie 1-2 cm. Diafragma kaip taisyklė viena, 5,6. Nes 
> nuo diafragmos ryškumo dydis keičiasi nežymiai, neapsimoka žaisti. Nebent 
> fotografuojant natiurmortus. Antra vertus, esu fotografavęs Petro ir 
> Povilo bažnyčios interjerą su diafragma 64. Plokštelė 13x18. Išlaikymas 
> kiek pamenu 2 minutės. Vaikšto žmonės, bet nuotraukoje nė vieno nematyti. 
> Viršus apšviestas natūralia šviesa, apačia tamsi. Todėl vaiščiojau po 
> tamsesnius kampus su įjungta lempa 500W ir pašvietinėjau, kad nebūtų 
> "provalų". Išėjo viskas puikiai. Gaila, nebeliko tų negatyvų.
>
> "Žvilgsnis" <Zvilgsnis@-trinti-gmail.com> wrote in message 
> news:h0e9ed$a0s$1@trimpas.omnitel.net...
>> mm tai iš esmės galima perskaičiuot tik objektyvui (pagal matymo kampą), 
>> o išlaikymo prasme vistiek didžiulis skirtumas. Na, dar skirtumas ryškumo 
>> zona ir naudojama diafragma :)
>>
>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> parašė naujienų 
>> news:h0e8cj$966$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> speju tos "plokstelines kameros kadro dydis toks, kad "perskaiciavus" 
>>> milimetrus dar puse velnio gautusi.. :)
>>
>