Tema: Re: Kaip tikros pasinės nuotraukos daromos
Autorius: mumumčik zergatronas
Data: 2009-06-06 10:23:29

2009.06.06 05:51, Antanas rašė:
> Kad nekučiau naujos temos, klausiu čia. Norėčiau, kad pakomentuotumėt.
>
> 1.    Išlaikymas, su kuriuo jau pavyksta padaryti ryškias nuotraukas. 
> Kaip sako, turi būti ne mažesnis nei židnio nuotolis. T.y. 1/60 s prie 
> 60 mm ir t.t. Ar kažkokia panaši taisyklė yra. Ką tik perskaitytas 
> komentaras minėjo, kad ilgiau nei 1/60 s jau gaunasi muilas. Tačiau, 
> kaip pastebiu, su muilu ta riba yra kur kas mažesnė. Todėl, kad ten 
> dauuug mažesni židinio nuotoliai, taip?

ne. zidinio nuotolio taisykle realiai tinka pilnam kadrui. o realiai 
galioja "kampinio poslinkio" taisykle. bet PRAKTISKAI galima bandyti 
skaiciuoti pagal "atitikmeni"
> 2.    Portretai. Ryškios akys, išplaukusios ausys. Ar tai yra daroma 
> speciaiai ar stengiamasi to išvengti? Ar ir taip, ir taip, 
> priklausomai nuo norimo efekto? Kokį rezultatą dažniausiai stengiatės 
> išgauti?
geriau zmogus ryskus, o fonas isplaukes. praktiskai - reikia tik kad 
fonas NETRUKDYTU suvokti objekto. ir jei tavo objektas - tik akis - tada 
ausys tampa fonu.. :D
> 3.    DSLR savininkai norėdami daryti ryškias nuotraukas blogai 
> apšviestose patalpose turi itin šviesų stiklą turėt, jei fotografojama 
> be blykstės. Tad tokie stiklai būna šviesesni nei muilų. Taip pat, kas 
> be ko, DSLRai įgalina daug didesnius ISO. BET. Kodėl visa tai 
> įvertinus taip sunku padaryti stabilias nuotraukas neturint super 
> duper šviesaus stiklo silpnoj šviesoj? Negi 1. taisyklė tiek daug 
> atsveria? Aš pvz paskutiniu metu su savo muilu fotografuodamas 
> stengiuosi blico nenaudoti, nes gaunasi „ištaškytos“ spalvos. Tai 
> vienąsyk su maksimaliu 400 ISO, kai lauke visiška naktis, o viduj 
> naudojamas vidutinis buto apšvietimas, padarau daugumą nuotraukų 
> neišplaukusių. Nebent pats subjektas juda. Primetus, dar vienas kitas 
> ISO stopas būtų pats tas, bet panašu, kad su DSLR to toli gražu 
> neužtenka?
jei nuotraukos ryskios nebent sujuda objektas:
1/60 kazkur skaiciau o  ir is praktikos matau, kad yra riba fotografuoti 
gyvo nejudancio zmogaus portretui nepriklausomai nuo fotografo. nes jei 
ilgesnis - zmogus, kuris siaip nefotografuoja ir nesupranta, kad 
islaikymas trumpas - juda (jei paaiskinti, kad nejudetu - galima ir 
ilgesni islaikyma, bet visgi nedaug)
o jei objektas sujuda, o aplinka ne - tiketina kad rankos jau gana 
stabilios patapo, arba.. arba muiline su optiniu vaizdo stabilizavimu... :)