Taigi cia elementarus jpg kompresijos artefaktai seseliuose, matyti daug kartu. Darai i RAW ir paskui - i placios spalvu erdves 16 bitu TIF. -- Valdas Vilutis www.vvimone.lt Didelio formato nuotraukos ir giclée fotospauda ant ivairiu medziagu (C_TECH Volunteer) Zyza wrote: > Na reiks dar paeksperimentuot, bet va jpeg'uose tai labai slykstus dalykai seseliuose buna... Tarkim paprasciausia siena lygi, bet tiesiog spalvotais kvadratais seseliuose nueina (ne skaitmeniniai triuksmai, bet kazkas labai panasaus, tik didesniais gabalais ir tolygiau). Tarkim siena realiai pilka, o seseliuose kampuotais kvadratais patampa svelniai rozine... > > "ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message news:hhfkf0$ta8$1@trimpas.omnitel.net... >> subinen ta hdr >> fotkini tinkamu metu tinkamoje vietoje tinkamu apsvietimu su tinkama optika ir tinkama diafragma beigi tinkamu statyvu i raw >> >> >> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:hhfjp1$s4d$1@trimpas.omnitel.net... >>> Biskiuka galimybiu studija atlieku. Isivaizduokim, kad yra reikalavimas padaryti itin aukstos (technines) kokybes lauko foto. Be galo detalus vaizdas, kuri butu galima ziureti ir 200-400% priartinus be kazkokiu dideliu efektu; didelis dinaminis diapazonas (kuo maziau isdegusiu vietu ir kuo maziau neaiskiu spalvu / triuksmu seseliuose), apskritai mazas triuksmu lygis. Kad butu lengviau mastyt, tarkim pasiimam viena sistema - Canon. Mano pasvarstymai - Canon 5D mk II, astrus objektyvas, viskas RAW, galbut labai minimaliai sharpinan (kad pikseliu lygyje neislystu grudetumas), subtilus hdr (su -1 0 +1 bracketingu), ISO kuo mazesnis (arba optimalus, prie kurio fotikas pasiekia didziausia dinamini diapazona). Kazka pamirsau ? >>> >>> P.S. Juostos cia nekiskim.