Čia apie tokį 
(http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/h3d-review.shtml )?

O kaip tas neseniai pasirodęs Phase One? Tas gal geras jau būtų, ar ir tas 
pats (tik iki ISO100)?:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/p65-plus-field.shtml

"ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> parašė naujienų 
news:hhfp8t$51q$1@trimpas.omnitel.net...
> manau, kad triuksmai yra pagrindine vid. formato beda (nekalbant apie $ 
> :) ) - ne vien hasselblad
> haselis gerai studijoje su geru apsvietimu @ iso 50-100, kai triuksmai 
> nebaisus ir kai visa jo rezoliucija atlieka savo darba
> lauke, kai gera sviesa, irgi valio - pilk sau iki iso 100, bet jei 
> prastesne sviesa, tai net ir prie iso 100 jau triuksmai pakankamai 
> ikyrus - photoshopinimo paskui olialia. teko nemazai failu vartyti...
> prie prastesnio apsvietimo iso 200 atrodo ~ kaip iso 800+ su 5d, tai apie 
> koki dinamini diapazona gali buti kalba?
> ir dar tie triuksmai ne tik i gruda virsta, bet labai daznai susimeta i 
> pakankamai dideles spalvines demes, kurias paskui isnaikinti yra baisus 
> vargas