nu taigi pilna geros optikos pas canona/kitus gamintojs jam:) jami mm kiek reikia, priveri diafragma maximaliam astrumui ir dziaugies:) bet siaip nustebinot apie triuksmus vidutiniam formate. idomu kodel nepasistengia gamintojai tuomet normaliau "Žvilgsnis" <Zvilgsnis@-trinti-gmail.com> wrote in message news:hhfmu8$1hr$1@trimpas.omnitel.net... > Jo, gerai čia ge2x pastebėjo apie triukšmus su vidutiniu formatu :D 5D2 > pakankamai mažai triukšmų, nemanau, kad reiktų ten ko baidytis. Tik > optikos tada dalykas, kad duotų pakankamai mėsos 5D2. > > "trylika / GD" <no_mail@spam.com> parašė naujienų > news:hhfm7f$g0$1@trimpas.omnitel.net... >> auch... >> na bet vistiek i tema tesiant, matyt vidutinio formato kameros geriau >> butu siekiant idealios kokybes. na matyt neskaitant hasselblado:)) >> >> "ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message >> news:hhfknm$tqb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> p.s.o jei 5d netinka tai ieskokis kokio haselblado :) manau vaizdo >>>> kokybe >>>> medium formatu tikrai dar geresne:) >>> >>> pamatytum tu hasselblado triuksmus prie iso 200, tai i kelnes >>> privarytum... >>> apie aukstesnius iso nekalbu >>> is kur jie ta superini dinamini diapazona isgliaude - neturiu supratimo, >>> nes is jo rawu bet kokia ekspozicijos korekcija i sviesiaja puse taip >>> per kepenis pjauna, kad pasikart norisi >> >>