Bla bla bla teorija ;) "trylika / GD" <no_mail@spam.com> wrote in message news:hhhkc6$hb0$1@trimpas.omnitel.net... > net ir maziausia suspaudima naudojant, duomenys yra prarandami jpg'e ir ne > vien del to kad ten tik 8bit, o ir del pacio suspaudimo:) beto jpge matosi > uzstrike hot pixeliai. > > "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message > news:hhgisd$p6$1@trimpas.omnitel.net... >> Hm... Nu nezinau, fotike lyg naudojau pati maziausia jpeg suspaudima... Na >> reiks tada is RAW traukt, gal geresne kokybe bus... >> >> "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message >> news:hhgiis$g0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai apie tai butent ir rasiau. Ten kur foto yra seseliai ir blogas >>> apsvietimas, jpge gaunasi didziuliai vienos spalvos artefaktai. >>> Spausdinant per mano rankas daug tokiu perspaustu jpg pereina. >>> Dazniausiai jie atsiranda nuo per dideles jpg kompresijos. >>> >>> Bet kokiu atveju tau geriausia i jpg versti tik paskutiniu momentu is >>> gero paruosto darbinio failo. Galesi kontroliuoti suspaudima, o ir jpg >>> tipu ir kodavimo budu yra dabar daug, kurie duos skirtinga rezultata >>> seseliuose... >>> >>> -- >>> Valdas Vilutis >>> www.vvimone.lt >>> Didelio formato nuotraukos ir giclée fotospauda ant ivairiu medziagu >>> (C_TECH Volunteer) >>> >>> >>> Zyza wrote: >>>> Nors SIAIP tai man biski kitas dalykas sviecias... Nesu tikras, bet man >>>> toks jausmas, kad viskas priklauso nuo apsvietimo. Pvz. prasciau >>>> apsviestose vietose efektas DAUG ryskesnis nei gerai apsviestose. Prie >>>> progos imesiu pvz. >>>> >>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>> news:hhftt2$b5k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O ka daryt, jei galutiniam variante butinai reiks 8bit jpeg ? >>>>> >>>>> "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message >>>>> news:hhflts$vo6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Taigi cia elementarus jpg kompresijos artefaktai seseliuose, matyti >>>>>> daug >>>>>> kartu. Darai i RAW ir paskui - i placios spalvu erdves 16 bitu TIF. >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Valdas Vilutis >>>>>> www.vvimone.lt >>>>>> Didelio formato nuotraukos ir giclée fotospauda ant ivairiu medziagu >>>>>> (C_TECH Volunteer) >>>>>> >>>>>> >>>>>> Zyza wrote: >>>>>>> Na reiks dar paeksperimentuot, bet va jpeg'uose tai labai slykstus >>>>>>> dalykai seseliuose buna... Tarkim paprasciausia siena lygi, bet >>>>>>> tiesiog spalvotais kvadratais seseliuose nueina (ne skaitmeniniai >>>>>>> triuksmai, bet kazkas labai panasaus, tik didesniais gabalais ir >>>>>>> tolygiau). Tarkim siena realiai pilka, o seseliuose kampuotais >>>>>>> kvadratais patampa svelniai rozine... >>>>>>> >>>>>>> "ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message >>>>>>> news:hhfkf0$ta8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> subinen ta hdr >>>>>>>> fotkini tinkamu metu tinkamoje vietoje tinkamu apsvietimu su tinkama >>>>>>>> optika ir tinkama diafragma beigi tinkamu statyvu i raw >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:hhfjp1$s4d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Biskiuka galimybiu studija atlieku. Isivaizduokim, kad yra >>>>>>>>> reikalavimas padaryti itin aukstos (technines) kokybes lauko foto. >>>>>>>>> Be galo detalus vaizdas, kuri butu galima ziureti ir 200-400% >>>>>>>>> priartinus be kazkokiu dideliu efektu; didelis dinaminis diapazonas >>>>>>>>> (kuo maziau isdegusiu vietu ir kuo maziau neaiskiu spalvu / >>>>>>>>> triuksmu seseliuose), apskritai mazas triuksmu lygis. Kad butu >>>>>>>>> lengviau mastyt, tarkim pasiimam viena sistema - Canon. Mano >>>>>>>>> pasvarstymai - Canon 5D mk II, astrus objektyvas, viskas RAW, >>>>>>>>> galbut labai minimaliai sharpinan (kad pikseliu lygyje neislystu >>>>>>>>> grudetumas), subtilus hdr (su -1 0 +1 bracketingu), ISO kuo >>>>>>>>> mazesnis (arba optimalus, prie kurio fotikas pasiekia didziausia >>>>>>>>> dinamini diapazona). Kazka pamirsau ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> P.S. Juostos cia nekiskim. >