Zyza wrote:
> Taigi, esminis klausimas - kaip elgtis esamoj situacijoj ir kaip ateity isvengti posterizacijos ?

Sioj situacijoj darai dvi klaidas. Pati pirmine tavo problemu priezastis 
yra nelinijinis akies jautrumas. Zmogaus akies jautrumas sviesai yra 
logaritminis, tuo trapu sensoriaus - linijinis. O tai reiskia kad 
pavyzdziui 12 bitu raw faile vienas f-stopas tamsiausiausiame diapazono 
gale tures 128 pilkos gradacijas, o sviesiausiame - 2048. T.y. tamsesnes 
vietos tures daug maziau tonu negu sviesios, todel juose redaguojant 
anksciau islys posterizacija. Todel cia jau yra taisykle, kad jei 
neuztenka dinaminio diapazono, geriau perkalti sviesias vietas ir po to 
su raw istraukti, negu eksponuoti normaliai ir istraukineti seselius.
Kita klaida yra "teisingai sukalibruotas monitorius". Mat itariu, kad 
jis sukalibruotas, kad gama butu 2.2? Dauguma kalibravimo aplikaciju 
automatiskai parenka tokia gama jei nori kalibruoti SRGB, ir tai daugmaz 
atitinka SRGB kreive, bet ne visiskai tiksliai ir didziausias skirtumas 
kaip tik ir yra tamsiuose tonuose. Tikra SRGB gamos kreive yra sudetime: 
1.0 tamsiausiuose tonuose, o paskui 2.4. Kitaip tariant tu savo 
sukalibruotame monitoriuje is tiesu matai per daug uztamsintus tamsius 
tonus, ir per daug juos istrauki. O tie sviesesni vartotoju monitoriai, 
nors ir nekalibruoti, ko gero geriau (t.y. artimiau SRGB standartui) 
rodo tamsius tonus ir jau pamato posterizacija.