Reiks pasibandinet. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:gna037$u90$1@trimpas.omnitel.net... > nu tai reikia susitampyt level'ius kol yra 16 bitu, o paskui jau konvertuot i jpg > > -- > Dainius > > > "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:gn9vna$tsf$1@trimpas.omnitel.net... >> tiesos irgi yra.... :( >> >> "nw" <nw@nw.nw> wrote in message news:gn9vk7$tq6$1@trimpas.omnitel.net... >>> padaryk 1 kadra RAW ir ta pati JPG ir idek palyginimui. Panasu, kad JPEg >>> encoderis nukanda bitus, kurie esant tokiam zemam kontrastingumui paskui >>> issikoduoja su didelem >>> paklaidom. Ka turiu omeny - gali buti, kad ir turedamas tinkama varianta su >>> RAW, TIFF, tai pavertus ji i JPEG vel isgausi panasu efekta >>> >>> >>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>> news:gn9tg7$roe$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Dabar bandau sumastyt kokie dar nezinomieji egzistuoja sitoj problemoj... >>>> Jei tarkim turim du skirtingo lygio fotikus, abu fotkina 14-bit, abu moka >>>> ant 200 ISO fotkint. Logiskai mastant, Canon 40D lyg ir turetu geriau >>>> pasirodyt nei muiline, bet kodel ? Dinaminis diapazonas platesnis ? >>>> Triuksmu maziau ? Abu ? Dar kas nors... ? >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>> news:gn9t7s$rh0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nu chia zhiurint ka sensorius sugeba....mano sena muiline irgi gamina >>>>> 14bit raw'us :) >>>>> >>>>> -- >>>>> Dainius >>>>> >>>>> >>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>> news:gn9sm2$qt8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Dar viena paguoda - 40D sugeba isspaust 14bit RAW vietoj 12bit, irgi >>>>>> tikiuos pades prie keblaus apsvietimo... >>>>>> >>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>> news:gn9sh9$qo1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Teisybes yra... Na reiskia ateity be RAW nieko neiseis padaryt. >>>>>>> >>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:gn9s5v$qcg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> jpg visas diapazona yra 8 bitai. T.y. 256 "laiptukai". Jei tavo siena >>>>>>>> smarkiai tamsiai pilka, tu bitu jai lieka nedaug. Vienas bitas >>>>>>>> garantuotai eina i triuksma. Shviesini - tas triukshmas dauginasi. Tai >>>>>>>> vat ir nusispalvoja. Pabandyk RAW, pazhiurek ar bus skirtumas i >>>>>>>> teigiama puse. Manau bus. >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Dainius >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:gn9rlt$prq$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Gali buti ir bitu trukumas - isivaizduoju, kad kai yra labai silpnas >>>>>>>>> apsvietimas, tonai pasiskirsto labai mazam diapazone ir gaunas >>>>>>>>> "nusikvadratavimas" vietomis. Kita vertus, man idomu kodel is pilkos >>>>>>>>> sienos ji tampa raudona (ar kita RGB primary spalva) - tai man labiau >>>>>>>>> panasu, kad sensorius kazkaip nesugeba atpazint realybes ir pateikia >>>>>>>>> savo "spejima"... Na cia bandau tiesiog samprotaut apie pati >>>>>>>>> reiskini. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:gn9qur$p2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> ar ash neteisus, ar chia elementarus bitu trukumas? Nes turiu negera >>>>>>>>>> nuojauta, kad apart shviesos susitvarkymo niekas nepades..... Gal >>>>>>>>>> dar RAW'us bandyt, kaip ne kaip ten 14bitu, o ne 8, tamsiose vietose >>>>>>>>>> turetu padet. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Dainius >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:gn9qam$ocr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Atlieku viena projekteli, kuriame tenka daznai fotkint pastatu >>>>>>>>>>> viduje. Apsvietimas daugiau maziau visur prastas, labai daug >>>>>>>>>>> kontrastu (labai ryskios lempos ar langai ir labai tamsus >>>>>>>>>>> koridoriai). Tam, kad "nesudegint" sviesiausiu vietu, jas palieku >>>>>>>>>>> daugiau maziau normalias, tamsios vietos lieka tamsios, bet detales >>>>>>>>>>> istraukiu su PS shadows / highlights. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Didziausia beda ta, kad tie (na tarkim apie 99% ziuretoju), kas >>>>>>>>>>> nuotraukas ziures, moniku nera susikalibrave - kitaip tariant, >>>>>>>>>>> visos nuotraukos bus stipriai per sviesos (pastebejau, kad >>>>>>>>>>> dazniausiai "iprastu" moniku gama yra labai maza). Kai vaizdas per >>>>>>>>>>> sviesus, labai islenda tai, kas ant kalibruoto moniko pastebima >>>>>>>>>>> maziau - posterizacija (posterization). Ypac matosi prasciau >>>>>>>>>>> apsviestose vietose, pvz. sienos daznai "nuejusios" raudonais ar >>>>>>>>>>> zaliais plemais. Siek tiek pastebimesnes posterizacijos pavyzdziu >>>>>>>>>>> (100% crop): >>>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post1.jpg >>>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post2.jpg >>>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post3.jpg >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Siek tiek apie pati fotografavima: fotikas - 40D, ISO 200 visur, >>>>>>>>>>> fotkinama tik JPG (Fine), sRGB, minimaliai, bet individualiai >>>>>>>>>>> redaguojama (shadows / highlights, unsharp mask, clone) kiekviena >>>>>>>>>>> fotke. Apie RAW kalba isvis neina, nes fotkes skaiciuojamos >>>>>>>>>>> tukstanciais, laikas labai ribotas (o ir kompas letas, kad tokius >>>>>>>>>>> kiekius RAW apdorot...). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Griztant prie esmes - reikia kazka sugalvoti kaip suktis is >>>>>>>>>>> padeties (kaip panaikinti posterizacijos efekta), nes dabar jau >>>>>>>>>>> projektas i gala eina, bet gali buti panasus projektelis ateity. >>>>>>>>>>> Kol kas foto bus rodomos uzdarai, todel pasistengsiu, kad ekranas >>>>>>>>>>> busu sukalibruotas. Veliau foto bus viesinamos, todel is uzsakovu >>>>>>>>>>> puses daug nerimo, kad posterizacija islys labai stipriai. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Taigi, esminis klausimas - kaip elgtis esamoj situacijoj ir kaip >>>>>>>>>>> ateity isvengti posterizacijos ? >>> >>>