jei yra galimybe - siulau projekte naudot PNG, bet vistiek reiketu fotkinti RAW... zodziu isventi JPEG'o sitas labai pastebima dirbant su video esant dideliam suspaudimo laipsniui, ten algoritmai panasus, irgi remiasi "nereikalingos" informacijos ismetimu tiesiog 1 bandymas tau duotu atsakyma > tiesos irgi yra.... :( > > "nw" <nw@nw.nw> wrote in message news:gn9vk7$tq6$1@trimpas.omnitel.net... >> padaryk 1 kadra RAW ir ta pati JPG ir idek palyginimui. Panasu, kad JPEg >> encoderis nukanda bitus, kurie esant tokiam zemam kontrastingumui paskui >> issikoduoja su didelem >> paklaidom. Ka turiu omeny - gali buti, kad ir turedamas tinkama varianta >> su >> RAW, TIFF, tai pavertus ji i JPEG vel isgausi panasu efekta >> >> >> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >> news:gn9tg7$roe$1@trimpas.omnitel.net... >>> Dabar bandau sumastyt kokie dar nezinomieji egzistuoja sitoj >>> problemoj... >>> Jei tarkim turim du skirtingo lygio fotikus, abu fotkina 14-bit, abu >>> moka >>> ant 200 ISO fotkint. Logiskai mastant, Canon 40D lyg ir turetu geriau >>> pasirodyt nei muiline, bet kodel ? Dinaminis diapazonas platesnis ? >>> Triuksmu maziau ? Abu ? Dar kas nors... ? >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>> news:gn9t7s$rh0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu chia zhiurint ka sensorius sugeba....mano sena muiline irgi gamina >>>> 14bit raw'us :) >>>> >>>> -- >>>> Dainius >>>> >>>> >>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>> news:gn9sm2$qt8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Dar viena paguoda - 40D sugeba isspaust 14bit RAW vietoj 12bit, irgi >>>>> tikiuos pades prie keblaus apsvietimo... >>>>> >>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>> news:gn9sh9$qo1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Teisybes yra... Na reiskia ateity be RAW nieko neiseis padaryt. >>>>>> >>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:gn9s5v$qcg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> jpg visas diapazona yra 8 bitai. T.y. 256 "laiptukai". Jei tavo >>>>>>> siena >>>>>>> smarkiai tamsiai pilka, tu bitu jai lieka nedaug. Vienas bitas >>>>>>> garantuotai eina i triuksma. Shviesini - tas triukshmas dauginasi. >>>>>>> Tai >>>>>>> vat ir nusispalvoja. Pabandyk RAW, pazhiurek ar bus skirtumas i >>>>>>> teigiama puse. Manau bus. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Dainius >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>>> news:gn9rlt$prq$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Gali buti ir bitu trukumas - isivaizduoju, kad kai yra labai >>>>>>>> silpnas >>>>>>>> apsvietimas, tonai pasiskirsto labai mazam diapazone ir gaunas >>>>>>>> "nusikvadratavimas" vietomis. Kita vertus, man idomu kodel is >>>>>>>> pilkos >>>>>>>> sienos ji tampa raudona (ar kita RGB primary spalva) - tai man >>>>>>>> labiau >>>>>>>> panasu, kad sensorius kazkaip nesugeba atpazint realybes ir >>>>>>>> pateikia >>>>>>>> savo "spejima"... Na cia bandau tiesiog samprotaut apie pati >>>>>>>> reiskini. >>>>>>>> >>>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:gn9qur$p2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> ar ash neteisus, ar chia elementarus bitu trukumas? Nes turiu >>>>>>>>> negera >>>>>>>>> nuojauta, kad apart shviesos susitvarkymo niekas nepades..... Gal >>>>>>>>> dar RAW'us bandyt, kaip ne kaip ten 14bitu, o ne 8, tamsiose >>>>>>>>> vietose >>>>>>>>> turetu padet. >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Dainius >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:gn9qam$ocr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Atlieku viena projekteli, kuriame tenka daznai fotkint pastatu >>>>>>>>>> viduje. Apsvietimas daugiau maziau visur prastas, labai daug >>>>>>>>>> kontrastu (labai ryskios lempos ar langai ir labai tamsus >>>>>>>>>> koridoriai). Tam, kad "nesudegint" sviesiausiu vietu, jas palieku >>>>>>>>>> daugiau maziau normalias, tamsios vietos lieka tamsios, bet >>>>>>>>>> detales >>>>>>>>>> istraukiu su PS shadows / highlights. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Didziausia beda ta, kad tie (na tarkim apie 99% ziuretoju), kas >>>>>>>>>> nuotraukas ziures, moniku nera susikalibrave - kitaip tariant, >>>>>>>>>> visos nuotraukos bus stipriai per sviesos (pastebejau, kad >>>>>>>>>> dazniausiai "iprastu" moniku gama yra labai maza). Kai vaizdas >>>>>>>>>> per >>>>>>>>>> sviesus, labai islenda tai, kas ant kalibruoto moniko pastebima >>>>>>>>>> maziau - posterizacija (posterization). Ypac matosi prasciau >>>>>>>>>> apsviestose vietose, pvz. sienos daznai "nuejusios" raudonais ar >>>>>>>>>> zaliais plemais. Siek tiek pastebimesnes posterizacijos pavyzdziu >>>>>>>>>> (100% crop): >>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post1.jpg >>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post2.jpg >>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post3.jpg >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Siek tiek apie pati fotografavima: fotikas - 40D, ISO 200 visur, >>>>>>>>>> fotkinama tik JPG (Fine), sRGB, minimaliai, bet individualiai >>>>>>>>>> redaguojama (shadows / highlights, unsharp mask, clone) kiekviena >>>>>>>>>> fotke. Apie RAW kalba isvis neina, nes fotkes skaiciuojamos >>>>>>>>>> tukstanciais, laikas labai ribotas (o ir kompas letas, kad tokius >>>>>>>>>> kiekius RAW apdorot...). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Griztant prie esmes - reikia kazka sugalvoti kaip suktis is >>>>>>>>>> padeties (kaip panaikinti posterizacijos efekta), nes dabar jau >>>>>>>>>> projektas i gala eina, bet gali buti panasus projektelis ateity. >>>>>>>>>> Kol kas foto bus rodomos uzdarai, todel pasistengsiu, kad ekranas >>>>>>>>>> busu sukalibruotas. Veliau foto bus viesinamos, todel is uzsakovu >>>>>>>>>> puses daug nerimo, kad posterizacija islys labai stipriai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Taigi, esminis klausimas - kaip elgtis esamoj situacijoj ir kaip >>>>>>>>>> ateity isvengti posterizacijos ? >> >>