nu tai reikia susitampyt level'ius kol yra 16 bitu, o paskui jau konvertuot i jpg -- Dainius "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:gn9vna$tsf$1@trimpas.omnitel.net... > tiesos irgi yra.... :( > > "nw" <nw@nw.nw> wrote in message news:gn9vk7$tq6$1@trimpas.omnitel.net... >> padaryk 1 kadra RAW ir ta pati JPG ir idek palyginimui. Panasu, kad JPEg >> encoderis nukanda bitus, kurie esant tokiam zemam kontrastingumui paskui >> issikoduoja su didelem >> paklaidom. Ka turiu omeny - gali buti, kad ir turedamas tinkama varianta su >> RAW, TIFF, tai pavertus ji i JPEG vel isgausi panasu efekta >> >> >> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >> news:gn9tg7$roe$1@trimpas.omnitel.net... >>> Dabar bandau sumastyt kokie dar nezinomieji egzistuoja sitoj problemoj... >>> Jei tarkim turim du skirtingo lygio fotikus, abu fotkina 14-bit, abu moka >>> ant 200 ISO fotkint. Logiskai mastant, Canon 40D lyg ir turetu geriau >>> pasirodyt nei muiline, bet kodel ? Dinaminis diapazonas platesnis ? >>> Triuksmu maziau ? Abu ? Dar kas nors... ? >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>> news:gn9t7s$rh0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu chia zhiurint ka sensorius sugeba....mano sena muiline irgi gamina >>>> 14bit raw'us :) >>>> >>>> -- >>>> Dainius >>>> >>>> >>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>> news:gn9sm2$qt8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Dar viena paguoda - 40D sugeba isspaust 14bit RAW vietoj 12bit, irgi >>>>> tikiuos pades prie keblaus apsvietimo... >>>>> >>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>> news:gn9sh9$qo1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Teisybes yra... Na reiskia ateity be RAW nieko neiseis padaryt. >>>>>> >>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:gn9s5v$qcg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> jpg visas diapazona yra 8 bitai. T.y. 256 "laiptukai". Jei tavo siena >>>>>>> smarkiai tamsiai pilka, tu bitu jai lieka nedaug. Vienas bitas >>>>>>> garantuotai eina i triuksma. Shviesini - tas triukshmas dauginasi. Tai >>>>>>> vat ir nusispalvoja. Pabandyk RAW, pazhiurek ar bus skirtumas i >>>>>>> teigiama puse. Manau bus. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Dainius >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>>> news:gn9rlt$prq$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Gali buti ir bitu trukumas - isivaizduoju, kad kai yra labai silpnas >>>>>>>> apsvietimas, tonai pasiskirsto labai mazam diapazone ir gaunas >>>>>>>> "nusikvadratavimas" vietomis. Kita vertus, man idomu kodel is pilkos >>>>>>>> sienos ji tampa raudona (ar kita RGB primary spalva) - tai man labiau >>>>>>>> panasu, kad sensorius kazkaip nesugeba atpazint realybes ir pateikia >>>>>>>> savo "spejima"... Na cia bandau tiesiog samprotaut apie pati >>>>>>>> reiskini. >>>>>>>> >>>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:gn9qur$p2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> ar ash neteisus, ar chia elementarus bitu trukumas? Nes turiu negera >>>>>>>>> nuojauta, kad apart shviesos susitvarkymo niekas nepades..... Gal >>>>>>>>> dar RAW'us bandyt, kaip ne kaip ten 14bitu, o ne 8, tamsiose vietose >>>>>>>>> turetu padet. >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Dainius >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:gn9qam$ocr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Atlieku viena projekteli, kuriame tenka daznai fotkint pastatu >>>>>>>>>> viduje. Apsvietimas daugiau maziau visur prastas, labai daug >>>>>>>>>> kontrastu (labai ryskios lempos ar langai ir labai tamsus >>>>>>>>>> koridoriai). Tam, kad "nesudegint" sviesiausiu vietu, jas palieku >>>>>>>>>> daugiau maziau normalias, tamsios vietos lieka tamsios, bet detales >>>>>>>>>> istraukiu su PS shadows / highlights. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Didziausia beda ta, kad tie (na tarkim apie 99% ziuretoju), kas >>>>>>>>>> nuotraukas ziures, moniku nera susikalibrave - kitaip tariant, >>>>>>>>>> visos nuotraukos bus stipriai per sviesos (pastebejau, kad >>>>>>>>>> dazniausiai "iprastu" moniku gama yra labai maza). Kai vaizdas per >>>>>>>>>> sviesus, labai islenda tai, kas ant kalibruoto moniko pastebima >>>>>>>>>> maziau - posterizacija (posterization). Ypac matosi prasciau >>>>>>>>>> apsviestose vietose, pvz. sienos daznai "nuejusios" raudonais ar >>>>>>>>>> zaliais plemais. Siek tiek pastebimesnes posterizacijos pavyzdziu >>>>>>>>>> (100% crop): >>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post1.jpg >>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post2.jpg >>>>>>>>>> www.mikasbinkis.lt/post3.jpg >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Siek tiek apie pati fotografavima: fotikas - 40D, ISO 200 visur, >>>>>>>>>> fotkinama tik JPG (Fine), sRGB, minimaliai, bet individualiai >>>>>>>>>> redaguojama (shadows / highlights, unsharp mask, clone) kiekviena >>>>>>>>>> fotke. Apie RAW kalba isvis neina, nes fotkes skaiciuojamos >>>>>>>>>> tukstanciais, laikas labai ribotas (o ir kompas letas, kad tokius >>>>>>>>>> kiekius RAW apdorot...). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Griztant prie esmes - reikia kazka sugalvoti kaip suktis is >>>>>>>>>> padeties (kaip panaikinti posterizacijos efekta), nes dabar jau >>>>>>>>>> projektas i gala eina, bet gali buti panasus projektelis ateity. >>>>>>>>>> Kol kas foto bus rodomos uzdarai, todel pasistengsiu, kad ekranas >>>>>>>>>> busu sukalibruotas. Veliau foto bus viesinamos, todel is uzsakovu >>>>>>>>>> puses daug nerimo, kad posterizacija islys labai stipriai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Taigi, esminis klausimas - kaip elgtis esamoj situacijoj ir kaip >>>>>>>>>> ateity isvengti posterizacijos ? >> >>