<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1257">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5512" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>bijau,kad siuo atveju tamsta liksi vienintelis, matantis
tiesiskai :)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>tiek rega, tiek klausa (intensyvumo atzvilgiu) artimesne
logaritminei (ar eksponentei, ziurint priesingai :) ) . Tam yra ne
viena priezastis - akies vyzdzio prisitaikymas, buvimas tinklainej maziausiai 2
rusiu "jautriu elementu" ir pan. Nemanau, kad mums siuo atveju rupi, kiek ir
kokio intensyvumo bei formos nerviniu impulsu suformuoja, tarkim, rodopsinas,
kritus 1 kvantui. Bijau, kad tas dar tiksliai ir neissiaiskinta :) </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Tiesiog visumoje zmogus mato "logaritmiskai", o CCD ir CMOS -
daugmaz tiesiskai. Todel veliau fotike tenka ivedineti spec kreives apdorojimui
- apie jau diskutavot. O jau to pasekoje gaunasi, kad vienodam apsviestumo
intervalui tenka nevienodas "laipteliu" skaicius, ir kaip suprantu, cia ir yra
posterizacijos priezastis.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>o diskutuot vistiek reiktu mandagiau, vaikai, gyvenkime
draugiskai :)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"iga" <<A href="mailto:ignas@photoart.lt">ignas@photoart.lt</A>>
wrote in message <A
href="news:gncsfl$a9q$1@trimpas.omnitel.net">news:gncsfl$a9q$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>oi... Riekia baigti :)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>aš tašką čia padėjau: <A
href="news:gncpvg$8oc$1@trimpas.omnitel.net"><FONT face="Times New Roman"
size=3>news:gncpvg$8oc$1@trimpas.omnitel.net</FONT></A><FONT
face="Times New Roman" size=3>.. </FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>Jei
kas vaizdą mato logaritmiškai - fenomenalu. Sveikimai.
</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT> </DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Linas Petkevičius" <<A
href="mailto:linas@NENENEinfonova.lt">linas@NENENEinfonova.lt</A>> wrote
in message <A
href="news:gncqmc$98s$1@trimpas.omnitel.net">news:gncqmc$98s$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ok - tikslinam. Tinklainės jautrumas dar labiau
nelinijinis nei bendras visos sistemos (akies) jautrumas. Ta taiu patvirtins
betkoks pazistamas, kuriam pavyzdziui del kataraktos pasalintas
lesiukas.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"iga" <<A
href="mailto:ignas@photoart.lt">ignas@photoart.lt</A>> wrote in message
<A
href="news:gncqi6$967$1@trimpas.omnitel.net">news:gncqi6$967$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV>ps. </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Akies sistemą sudaro vyzdys+jautrus
tinklapinės paviršius. Kaip ir fotoaparato sistemą sudaro diafragma ir
jutiklis. Gal susipainiojot jei ėmėt lyginti tik jutiklį su visa akies
sistema. Lygiai taip pat galima lyginti fotoaparato sistemą tik su akies
jautriais elementaus - gausis panašios nesamonės...
</FONT><FONT face=Arial size=2>Svoris su spalva
nelyginamas.</FONT></DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px"> </BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>