dar klausimas kas tas nuotraukas pagadino. labai tikėtina, kad jos 
praėjo eilę konvertacijų fotografas>spaudai>internetui - bet kuriame 
etape suklydus, galima stipriai prisidirbt. kažkada buvo tokių nuotykių.
maketuotojas gaudamas medžiagą darbui ją vertina. tikėtina, kad pradinė 
medžiaga buvo visai gera, o susimauta procesuose, į kuriuos žmogus 
nedaug tesikiša (suklysta hotfolderiu, nusimušus programų nustatymams ir 
panašiai).







On 9/4/12 9:29 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Cia pastoviai diskutuojama, kaip klientas durnas, nesupranta, kad geras
> fotografas pize koks prabangus, kiek jam viksas kainuoja, bla bla bla ir
> kaip jam visi dabar skolingi. Viena tokia mintis,kaip kliento - o
> nebandet kazka panasuas i savivalda, gildija, garbes kodeksa ar panasiai
> prastumt? Nebuvo tokiu iniciatyvu per tiek metu?
>
> Kas tokia minti sukele -
> http://www.lrytas.lt/-13466900311345004338-naujojo-btv-televizijos-sezono-pristatymo-vakar%C4%97lyje-rinktin%C4%97-lietuvos-grietin%C4%97l%C4%97.htm
> .
>
> Nu Ok - laikrastis ne elitas, bet didziausias, televizija irgi tokia
> speju pusetina, zvaigzdes - visi suprantam kokios - nu bet ka turim, ta
> turim. Bet rimtai cia normalu, kad iseina tokios fotkes viesumon? Ar
> tikrai ash cia priekabus? Taigi dikredituoja fotografas ne tik save, bet
> ir leidini ir televizija ir personazus. Kaip po to kazkas gali aiskinti,
> kad profesionalas fotografijojoje yra gerai?...