klausimas ar tiem reporteriam kurie zurnaluose pastoviai dirba moka 100/val.. :) p.s. kad nesikrapstytum prie foto - maciau, kad kompas visai padoriai __kaip tokiem renginiam_ aptvarko. t..y ne kompas, o pagal exif sprendziant - kazkokia noritsu masina 2012.09.07 23:27, Gediminas Treciokas | www.gembis.com rašė: > Nevaryk, normali dar čia fotkė. 100 baisesnių ant smūgio galima surast. > O šiaip situacija yra kokia yra. Dabar visi yra fotografai. > Prekė – nuotrauka. > Sakykim už renginį stavkė 300 pinigų. > Nu ir kas, kad tu padarysi 10× geriau už statistinį šunreporterį, > kuris paspaudys su belekokiu aparatu bilekaip, įrašys kaip išėjo į CD > ir priduos? > Nu ir kas, kad tu sutvarkysi kiekvieną snukelį ir dar prasėdėsi 8h > prie postprodukcijos? > Klientui, perkančiam paslaugą, ir čia, ir ten yra tik nuotraukos ir tu > jam neišaiskinsi kodėl tu norėtum gauti daugiau už darbą. > Tave pasamdys dėl to, kad tu padarai geriau tik todėl, kad tu irgi > parsiduosi už tuos pačius 300. > Ir tai dar paklaus kodėl tu nedavei 600 nuotraukų kaip tas kitas, kur > bilekaip daro. > Kliento akyse tu dirbi tik tada kai majačiniesi ir spragsi aplink. > Taigi, kokias 3h. Jis ir taip moka neįtikėtinai daug – 100 Lt/h!!! > Va čia ir apima liūdesys, nes šunreporteris, nusipirkęs pigiausią > veidroduką ir išleidęs kokius ~4k pinigų ir gaus tuos 100 Lt/h. > O viską tvarkingai darydamas ir dar leisdamas sau manyti, kad > profesionalas turi fotografuoti profesionalia įranga ir atiduoti > sutvarkytas (turiu omenyje sutvarkytas, o ne pyst-pyst-ok stilium > patemptas) nuotraukas, tu ne tik būsi priverstas 10× daugiau išleisti > aparatūrai, bet ir tavo reali darbo valanda kainuos 3× mažiau. > Ir tu steik kokias nori sąjungas ar gildijas – tokia rinka ir ji > diktuoja savo. > Gal ne visose srityse identiška situacija, bet sakyčiau, kad lyginant > su tuo, kas buvo prieš krizę, labai stipriai šita tendencija juntama. > > > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:k2475c$jl4$1@trimpas.omnitel.net... > > Cia pastoviai diskutuojama, kaip klientas durnas, nesupranta, kad geras > fotografas pize koks prabangus, kiek jam viksas kainuoja, bla bla bla ir > kaip jam visi dabar skolingi. Viena tokia mintis,kaip kliento - o > nebandet > kazka panasuas i savivalda, gildija, garbes kodeksa ar panasiai prastumt? > Nebuvo tokiu iniciatyvu per tiek metu? > > Kas tokia minti sukele - > http://www.lrytas.lt/-13466900311345004338-naujojo-btv-televizijos-sezono-pristatymo-vakar%C4%97lyje-rinktin%C4%97-lietuvos-grietin%C4%97l%C4%97.htm > > . > > Nu Ok - laikrastis ne elitas, bet didziausias, televizija irgi tokia > speju > pusetina, zvaigzdes - visi suprantam kokios - nu bet ka turim, ta turim. > Bet rimtai cia normalu, kad iseina tokios fotkes viesumon? Ar tikrai > ash cia > priekabus? Taigi dikredituoja fotografas ne tik save, bet ir leidini ir > televizija ir personazus. Kaip po to kazkas gali aiskinti, kad > profesionalas > fotografijojoje yra gerai?...