Tema: Re: Jei rezultatas tas pats - kam moketi daugiau
Autorius: Gediminas Treciokas | www.gembis.com
Data: 2012-09-07 23:27:38
Nevaryk, normali dar čia fotkė. 100 baisesnių ant smūgio galima surast.
O šiaip situacija yra kokia yra. Dabar visi yra fotografai.
Prekė – nuotrauka.
Sakykim už renginį stavkė 300 pinigų.
Nu ir kas, kad tu padarysi 10× geriau už statistinį šunreporterį, kuris 
paspaudys su belekokiu aparatu bilekaip, įrašys kaip išėjo į CD ir priduos?
Nu ir kas, kad tu sutvarkysi kiekvieną snukelį ir dar prasėdėsi 8h prie 
postprodukcijos?
Klientui, perkančiam paslaugą, ir čia, ir ten yra tik nuotraukos ir tu jam 
neišaiskinsi kodėl tu norėtum gauti daugiau už darbą.
Tave pasamdys dėl to, kad tu padarai geriau tik todėl, kad tu irgi 
parsiduosi už tuos pačius 300.
Ir tai dar paklaus kodėl tu nedavei 600 nuotraukų kaip tas kitas, kur 
bilekaip daro.
Kliento akyse tu dirbi tik tada kai majačiniesi ir spragsi aplink. Taigi, 
kokias 3h. Jis ir taip moka neįtikėtinai daug – 100 Lt/h!!!
Va čia ir apima liūdesys, nes šunreporteris, nusipirkęs pigiausią veidroduką 
ir išleidęs kokius ~4k pinigų ir gaus tuos 100 Lt/h.
O viską tvarkingai darydamas ir dar leisdamas sau manyti, kad profesionalas 
turi fotografuoti profesionalia įranga ir atiduoti sutvarkytas (turiu 
omenyje sutvarkytas, o ne pyst-pyst-ok stilium patemptas) nuotraukas, tu ne 
tik būsi priverstas 10× daugiau išleisti aparatūrai, bet ir tavo reali darbo 
valanda kainuos 3× mažiau.
Ir tu steik kokias nori sąjungas ar gildijas – tokia rinka ir ji diktuoja 
savo.
Gal ne visose srityse identiška situacija, bet sakyčiau, kad lyginant su 
tuo, kas buvo prieš krizę, labai stipriai šita tendencija juntama.



"Linas Petkevičius"  wrote in message 
news:k2475c$jl4$1@trimpas.omnitel.net...

Cia pastoviai diskutuojama, kaip klientas durnas, nesupranta, kad geras
fotografas pize koks prabangus, kiek jam viksas kainuoja, bla bla bla ir
kaip jam visi dabar skolingi. Viena tokia mintis,kaip kliento - o nebandet
kazka panasuas i savivalda, gildija, garbes kodeksa ar panasiai prastumt?
Nebuvo tokiu iniciatyvu per tiek metu?

Kas tokia minti sukele -
http://www.lrytas.lt/-13466900311345004338-naujojo-btv-televizijos-sezono-pristatymo-vakar%C4%97lyje-rinktin%C4%97-lietuvos-grietin%C4%97l%C4%97.htm
..

Nu Ok - laikrastis ne elitas, bet didziausias, televizija irgi tokia speju
pusetina, zvaigzdes - visi suprantam kokios - nu bet ka turim,  ta turim.
Bet rimtai cia normalu, kad iseina tokios fotkes viesumon? Ar tikrai ash cia
priekabus? Taigi dikredituoja fotografas ne tik save, bet ir leidini ir
televizija ir personazus. Kaip po to kazkas gali aiskinti, kad profesionalas
fotografijojoje yra gerai?...