tam kad atsakyti tiksliai reikia lyginti originalią medžiagą, su tuo kas 
publikuojama.
o kad sugadinti galima ir būtent taip - faktas. tereikia uždrožti 
makaluotoją, kad trūksta detalių tamsiose vietose ir neduoti jam laiko 
koreguoti tik jas.




On 9/4/12 11:08 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Kas liecia spalvas - blicas i kakta, sudeginti snukiai - tikrai
> postprocesingo problema?
>
> "Marius Staniulis" wrote in message
> news:k24chu$ptu$1@trimpas.omnitel.net...
>
> kas liečia spalvas - taip. nors konrečiu šiuo atveju - tiksliai
> neatsakysiu.
>
>
>
> On 9/4/12 10:30 AM, Linas Petkevičius wrote:
>> Ar tikrai ziurint i shita shleiva kreiva chuinia tai "labai tiketina"?
>>
>> "Marius Staniulis" wrote in message
>> news:k24akg$nrd$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> dar klausimas kas tas nuotraukas pagadino. labai tikėtina, kad jos
>> praėjo eilę konvertacijų fotografas>spaudai>internetui - bet kuriame
>> etape suklydus, galima stipriai prisidirbt. kažkada buvo tokių nuotykių.
>> maketuotojas gaudamas medžiagą darbui ją vertina. tikėtina, kad pradinė
>> medžiaga buvo visai gera, o susimauta procesuose, į kuriuos žmogus
>> nedaug tesikiša (suklysta hotfolderiu, nusimušus programų nustatymams ir
>> panašiai).
>>
>>
>