Zinok ne velnio nesupratau, kuriu galu tau taip svarbus tas zoomas.
Zvirbliu gaudymui turbut aktualu kuo daugiau mm ir kuo maziau f/

"siGis" <s@s.s> wrote in message news:l3c9v2$7ng$1@trimpas.omnitel.net...
>O kas cia keisto. Kol nepaciupineji ir visokiais budais neisnarstai negali 
>zinoti ka realiai reiskia grazus uzrasiukai.
> Turejau galvoje ne kiek kokybiskos fotografijos gausis (del to abejoti 
> neverta), o didinimu diapazona. Su objektyvais dar neteko bovytis uz tat 
> ir klausiu. Pvz. turiu patirties su Leica 2,84—34,1mm Panasoniko kameroj. 
> Su x12 optiniu tai nebent vištas ant laktos miegancas fotkinti. Norint 
> graziai pagauti zvirbli reikia ijungti ir gyvuliskus medziotojo 
> instinktus. Neturiu tam nei laiko, nei kantrybes, nei noro. Su x24 I-zoom 
> jau kur kas geriau. Tai ir idomu ka gausiu su tuo 50-200mm. Gal derinyje 
> su 20Mp matrica rezultatas bus ir labai geras.
>
> Nu gal jei ismanymas apsiriboja tik zidiniu ir diafragma tokie klausimai 
> ir nekyla. Cia tik siaip - i tonacija.
>
> "va"  parašė naujienų news:l3c7td$6s1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Jeigu jau zinai, kas yra zidinio nuotolis, ir/ar netgi diafragma, tai tavo
> klausimas biski keistas.
> Kokybine prasme 18-55 + 50-200 bus geriau uz 18-200, o ar uzteks objektyvo
> artinimo - tai tik tau vienam zinoti :))
>
>
>
> "siGis" <s@s.s> wrote in message news:l3c564$5mq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas tai yr - zinau. Klausimas butu praktinis.
>> Fotikas Samsung NX2000 komplekte su objektyvu 18-55mm. Galvoju isigyti 
>> objektyva SAMSUNG EX-T 50200 IB,  50-200mm. Ar tai reikstu, kad 
>> naudodamas abu objektyvus fotografijose gausiu ta pati kaip, kad viena 
>> 18-200mm kuris didintu 200/18=11 kartu. Ar toks didinimas butu pakankamas 
>> norint pritraukti ka nors idomesnio. Gal is karto ieskoti ko nors 
>> stipresnio.
>>
>> siGis
>> http://sigis.ym.lt/piwigo/
>> ---------------------------------- 
>>