Tas muiliukas labiausiai pasireiksia ant smulkiu tolimu objektu kaip befokusuotum - rankom, ar auto. Reiks pameginti su itvirtintu aparatu. Sitas samsungas sujudejimams kur kas jautresnis nei tureta canon muilinycia 7 metu senumo. Gal daugiau su didesniais islaikymais fotkina automatu. Bet tai labai pastebima. Suprantama lyginu esant panasiam apsvietimui. Gal ir tavo aprasytu budu sumuoja pikselius. Sito nezinau. "Vilkas Pilkas" parašė naujienų news:l3ikfp$aas$1@trimpas.omnitel.net... Muiliukas dar gali buti nuo sujudinto fotoaparato (manau todel profai daug dazniau fotografuoja nuo statyvo. Na ir aisku, kai objektyvas sveria 3 kg, nuo ranku ilgai nepafotografuosi). O aplamai, jei bunant perfekcionistu - bus liudna. 100% plokscio lauko visoje matricoje neformuoja joks objektyvas. Net jei "it costs more than a small house in the country." > Gal nepaminejau - Panasonic HCX800 tai videokamera filmuojanti hd > raiska. Tokiu atveju matyt yra prasme deti didesne nei butina > matrica. Isivaizduoju tik viena varianta. Kai kurios kameros (kiek maciau - tik astrofotografijai skirtos kameros) turi taip vadinama "pixel binning" galimybe. Binningo esme - atskiri pikseliai sukomutuojami taip, kad veiktu kaip vienas pikselis. (1x2, 2x2, ir t.t.). Is vienos puses nuo to lyg ir nukentetu vaizdo detalumas, taciau is kitos - ar nukentes priklauso jau nuo ojektyvo zidinio nuotolio. Galbut ir si videokamera veikia tokiu paciu principu - ant plataus kampo keli pikseliai dirba kaip vienas pikselis su is to isplaukianciais vaizdo kokybes privalumais. "siGis" <s@s.s> wrote in message news:l3hi9s$vpq$1@trimpas.omnitel.net... > Gal nepaminejau - Panasonic HCX800 tai videokamera filmuojanti hd > raiska. Tokiu atveju matyt yra prasme deti didesne nei butina > matrica. > Tai vadinasi tas muiliukas kuri stebiu ir prie gero apsvietimo > padarytose samsungo nuotraukose yra objektyvo beda. O as maniau, kad > fotonai skraidydami neissimazoja :). > > "Vilkas Pilkas" para�� naujien� > news:l3hhiu$vcp$1@trimpas.omnitel.net... > >> Didelis aciu visiems dalyvavusiems ir ypac Pilkam Vilkui :). >> Visuomet naudinga paklebinti smegenis. > Tai prasom, nera uz ka, bilia pamacyjau :) > >> Nu ir pabaigai dar vienas 'kvailas klausimas' - objektyvas >> fokusuoja vaizda, reikia manyti, ne i taska kaip paprastas >> didinamasis stiklas saule i deginanti taskiuka, o i tam tikra >> plota. > Paprastas didinamasis stiklas - taip pat lygiai toks pat objektyvas. > Na ir > tas deginantis taskiukas - nera jis matematinio tasko dydzio. Jis > turi > konkretu skersmeni, priklausanti nuo objektyvo zidinio nuotolio. > >>Ar gali buti taip, kad vienodo zidinio nuotolio objektyvai >>fokusuodamiesi vienodu atstumu dengtu skirtingus plotus. > Ne, negali. > >> Jeigu taip tai du vienodo zidinio objektyvai galetu daryti visiskai >> skirtingos raiskos nuotraukas nes fokusuojanciam i didesni plota >> galima naudoti didesne matrica su daugiau piksleiu. Ta ir turejau >> galvoje klausdamas ar vienodas pradinis vaizdas skirtingiems >> vienodo zidinio objektyvams. > Kadangi pries tai atsakyta "ne", todel sie spejimai nera teisingi. > >>I-zoom, arba inteligent zoom kiek sugebejau issiaiskinti tai tas >>zumas kuris gaunamas panaudojant perteklinius matricos taskus kuomet >>matrica gerokai didesne nei reikalinga vaizdo raiska. Minetam >>panasonike vaizdo raiska ribojama HD. Jeigu optinio didinimo ribose >>apsvieciama visa matrica ir paskui vaizdas programiskai sutalpinamas >>i HD pikselius, tai didziausio I-zoom atveju panaudojama informacija >>tik is dalies piksliu reikalingu Hd raiskai. Taip gaunamas >>papildomas didinimas neprarandant kokybes. Panasiai ir samsunge. >>Izumas galimas tik darant mazesnes nei matricos tasku skaicius >>nuotraukas. Siuo atveju tokia funkcija atodo kvailokai nes ta izuma >>bet kada gali pasiimti is pilna raiska padarytos nuotraukos :). > Paskutinis sakinys labai teisingas :) Iki ko daejom - dedam dideles > matricas, bet naudojam jos tik maza gabaleli. Evoliucijable... :)) > >>Nu ir imesiu savo trigrasi i daugybe kartu girdeta nuomone, kad >>nuolatines tasku skaiciaus varzytuves yra beprasmes. Vat su tuo tai >>visiskai nesutinku. Taigi cia skaitmenines fotografijos esme. Su kuo >>didesniu tasku skaiciumi irasyta realybe tuo tos realybes vaizdas >>yra tikslesnis. > Visiskai sutinku. Beda ta, kad objektyvu projektuojamas vaizdas toli > grazu > gali neatitikti matricos pikselio dydzio sugebejimu. Koks tikslas > pridet > 20MPix, jei objektyvas formuoja ismuilinta vaizda? O kiek kainuoja > geri > objektyvai cia aiskinti nereikia. Ir jie kainuoja tiek, nes butent: > ju > projektuojamas vaizdas matricos pavirsiuje yra labai labai mazai > muilinas ir > tada jau pasidaro aktualu, kad tie pikseliai matricoje butu kuo > tankesni. > Tai viena. Taciau yra kita, nemaloni, mazu pikseliu puse. Kuo > pikseliai > mazesni, tuo kiekviename ju telpa maziau elektronu (elektronai > pikselyje > atsiranda I ji ilekus sviesos fotonui). Kadangi kiekvienas pikselis > per > ekspozicijos laika sukaups ir kazkiek jame atsiradusiu triuksmo > elektronu > (jie atsiranda ir visai uzdengus objektyva, ju kiekis priklauso nuo > pikelio > gamybos technologijos, ISO, ekspozicijos ilgio, temperaturos ir gal > dar > galas zino nuo ko). Ir rezultate, turedami mazesne pikselio > "stikline" > elektronams, turesime ir blogesni signalo/ triuksmo santyki bei > prastesni > dinamini diapazona (sis priklauso ir nuo fotoaparate naudojamo > analogas-skaitmena keitiklio, bet apie tai nesipleskim)... > > > "Vilkas Pilkas" para�� naujien� > news:l3gsd4$hb2$1@trimpas.omnitel.net... > > Man atrodo, kol kas SiGiui geriau nekvarsinti galvos su @35mm, cia > jau > veliau pereisim :) > O pavyzdys su 1200mm fiksu ir zoom=1, tai labai geras. > > "MRT" <martynas@fastlink.lt> wrote in message > news:l3gs6a$h42$1@trimpas.omnitel.net... >> <..> Tas vadinamas zumas yra salygiskas dalykas nusakantis kiek >>> kartu objektyvas padidina vaizda nuo pradinio vaizdo esant >>> maziausiam zidinio nuotoliui. O tas pradinis, jei parasyta pvz. >>> 10mm, ar visuomet nepriklausomai koks objektyvas bus vienodas? >> >> Ten kur buvo nuoroda i 1200mm objektyva, tai jo zoom'as yra 1. >> Zoom'o savoka dslr'uose yra rezervuota .. kai buitinis koks megejes >> bando aiskintis apie zoom'us gaunasi savoku konfliktas.. >> Megejes_zoom=pritraukti .. pritraukti=zidinio_nuotolis_DSLR >> >> Pasibandyk su turimais zidiniais (turi bent jau tuos ~30-84mm tiek >> Panasiuj, tiek Samsung'e): >> Samsung >> 19,48_[~30mm@35mm]-55_[~84mm@35mm]-200_[~306mm@35mm]-234_[~358@35mm] >> Leica >> 2,84_[~30mm@35mm]-8,02_[~84mm@35mm]-29,16_[~306mm@35mm]-34,1_[~358@35mm] >