Siek tiek aiskiau. Bent jau yra su kuo lyginti. Jeigu pateikti skaiciukai teisingi ir turi atitikmeni realybeje. Dekui. "va" parašė naujienų news:l3ccd6$8lu$1@trimpas.omnitel.net... Ok, nu tai panasonic kameroje tu turejai zidinio nuotoli 29.8-357.7 mm, 35 mm juostos ekvivalente. Samsung NX2000 su 18-200 objektyvu atitikmuo bus 27-300 mm, t.y. prie didziausio zidinio nuotolio jis objekta priartins maziau, nei ta video kamera. "siGis" <s@s.s> wrote in message news:l3cb90$87o$1@trimpas.omnitel.net... > Matyt nesugebesiu paaiskinti nes nezinau profu terminologijos ir kas > ten ir kaip is tikruju. Pameginsiu primityviai. Isivaizduoju, kad > nuspresti ar tenkintu mane gautas rezultatas galeciau pamates su > panasiu objektyvu padarytas nuotraukas zinomo dydzio objekto, zinomu > atstumu ir su zinomomis fotoaparato charakteristikomis. Pvz. degtuku > dezutes padetos 30m atstumu, ar panasiai. > > "va" parašė naujienų news:l3cacm$7tn$1@trimpas.omnitel.net... > > Zinok ne velnio nesupratau, kuriu galu tau taip svarbus tas zoomas. > Zvirbliu gaudymui turbut aktualu kuo daugiau mm ir kuo maziau f/ > > "siGis" <s@s.s> wrote in message > news:l3c9v2$7ng$1@trimpas.omnitel.net... >>O kas cia keisto. Kol nepaciupineji ir visokiais budais neisnarstai >>negali zinoti ka realiai reiskia grazus uzrasiukai. >> Turejau galvoje ne kiek kokybiskos fotografijos gausis (del to >> abejoti neverta), o didinimu diapazona. Su objektyvais dar neteko >> bovytis uz tat ir klausiu. Pvz. turiu patirties su Leica >> 2,84—34,1mm Panasoniko kameroj. Su x12 optiniu tai nebent vištas >> ant laktos miegancas fotkinti. Norint graziai pagauti zvirbli >> reikia ijungti ir gyvuliskus medziotojo instinktus. Neturiu tam nei >> laiko, nei kantrybes, nei noro. Su x24 I-zoom jau kur kas geriau. >> Tai ir idomu ka gausiu su tuo 50-200mm. Gal derinyje su 20Mp >> matrica rezultatas bus ir labai geras. >> >> Nu gal jei ismanymas apsiriboja tik zidiniu ir diafragma tokie >> klausimai ir nekyla. Cia tik siaip - i tonacija. >> >> "va" parašė naujienų news:l3c7td$6s1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Jeigu jau zinai, kas yra zidinio nuotolis, ir/ar netgi diafragma, >> tai tavo >> klausimas biski keistas. >> Kokybine prasme 18-55 + 50-200 bus geriau uz 18-200, o ar uzteks >> objektyvo >> artinimo - tai tik tau vienam zinoti :)) >> >> >> >> "siGis" <s@s.s> wrote in message >> news:l3c564$5mq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kas tai yr - zinau. Klausimas butu praktinis. >>> Fotikas Samsung NX2000 komplekte su objektyvu 18-55mm. Galvoju >>> isigyti objektyva SAMSUNG EX-T 50200 IB, 50-200mm. Ar tai >>> reikstu, kad naudodamas abu objektyvus fotografijose gausiu ta >>> pati kaip, kad viena 18-200mm kuris didintu 200/18=11 kartu. Ar >>> toks didinimas butu pakankamas norint pritraukti ka nors >>> idomesnio. Gal is karto ieskoti ko nors stipresnio. >>> >>> siGis >>> http://sigis.ym.lt/piwigo/ >>> ---------------------------------- >>>