na žinai, bet jei sukonspektavus, tai viskas labai paprasta - kuo
geriau tuo brangiau. vis tiek, be 300-400mm ir daug kantrybės nieko gero
neprižvirbliausi :)
On 2013.10.14 14:59, siGis wrote:
> Aciu.
> Jus tikras Fotografas suprantatntis reikalo esme. Učites studenty - cia
> kitiems gudruciams.
>
> Suprasdamas viska ka taip detaliai isdestete ir uzdavinejau savo
> klausimus. Matricos dydis ir tasku tankis, ir dydis yra is esmes tas
> pats optinis zumas nors fizika visai kita. Kalbant apie pateikta pavyzdi
> geresnis didelis vistos atvaizdas su muiline, ar mazesnis su pazangesniu
> fotoaparatu priklausys nuo to kokiu matricos tasku skaiciumi ta vista
> bus atvaizduota. Tai yra vistos detalumas, arba raiska. Cia kaip tik tas
> atvejas kai mazesne gali buti geriau. Fizika pakankamai gerai suprantu.
> Mane labiausiai domina kaip tai atrodo praktiskai. Tas vadinamas zumas
> yra salygiskas dalykas nusakantis kiek kartu objektyvas padidina vaizda
> nuo pradinio vaizdo esant maziausiam zidinio nuotoliui. O tas pradinis,
> jei parasyta pvz. 10mm, ar visuomet nepriklausomai koks objektyvas bus
> vienodas?
>
> Lyginant su Leika 34.1/2.84=12,01 ir dviem Samsungais 200/18=11,11
> optines galimybes abiem atvejais labai panasios. Zinant kad Samsungo
> matrica gerokai didesne, o tasku tankis daleiskim vienodas, samsungo
> nuotraukoje višta turetu gautis mazesne? Ar tokia pat (milimetrai tai
> tie patys)? Jeigu visa konstrukcija suderinta tokio pacio dydzio
> atvaizdui sufokusuoti i visa didesnes matricos plota. Leikos didinimas
> kartu su I-zoom, kai gaunasi x24 mane tenkina. Yra I-zoom ir
> fotoaparate. Matyt galiu tiketis, kad ta objektyvu pora bus pakankama ir
> nebereikes po kurio laiko dar ko nors ieskoti.
>
> Dar vienas klausimas. Ka duoda toks pat didinimas prie ilgesniu
> milimetru? Siauresniu kampu iskirptas mezesnis erdves plotelis
> sufokusuotas i didesne matrica gal turetu reiksti stipriai didesnes
> raiskos vaizda, o kartu ir vizualiskai ekrane stebima didinima?
>
> Kalbedamas svarstau tikedamasi, kad nurodysite kur gal but klystu.
> Nesinori svaistytis sekcijoje dulkanciai objektyvu kolekcijai.
>
> "Vilkas Pilkas" parašė naujienų news:l3g3fc$n0p$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 1. Zoom-as - pasako tik tiek, koks yra konkretaus objektyvo ilgojo ir
> trumpojo zidiniu santykis. Ir nieko nepasako apie tai, kokio dydzio degtuku
> dezutes projekcija bus suformuota ant matricos pavirsiaus. Pavyzdziui
> paimkime du hipotetinius objektyvus, vienas su 10-100 mm zidinio
> nuotoliu, o
> kitas - 20-200 mm. Ant abieju bus parasyta 10x zoom, bet objektyvai tai
> skirtingi.
> 2. Atsakant i klausima - taip, su dviem objektyvais 18-55 ir 50-200 tu
> gausi
> toki pati degtuko dezutes projekciju dydzio diapazona matricos pavirsiuje,
> kaip ir naudodamas viena 18-200mm objektyva. Ar 200mm zidinio nuotolio
> uzteks - priklauso nuo konkrecios uzduoties: kokio dydzio fotografuojamas
> objektas, koks atstumas iki jo, kokio dydzio norimas gauti to objekto
> projekcijos dydis matricoje.
>
> Noreciau atkreipti demesi i viena fakta, kurio daug kas neivertina. Vat kad
> ir Tamstos pamineta Leica 2.84-34.1 mm. Esme tame, kad prie f=34.1mm ji
> suprojektuoja matricoje kazkoki vistos, tupincios ant laktos, dydi.
> Sakykime
> tai yra 1 mm. O dabar uzsidekime 34.1 mm zidinio nuotolio objektyva ant
> kokio nors pilno kadro (matricos dydis 24x36mm) fotoaparato. Siuo atveju
> turime lygiai toki pati 1mm dydzio vistos atvaizda matricoje. Dabar
> padarykime sakykime 10x15 cm nutraukas is abieju kadru. Ir turime
> stebukla -
> su muiline darytame kadre ta vista yra dafiga didele ("dafiga" = x cm, x
> priklauso nuo muilines matricos dydzio), o pilno kadro fotoaparatu darytoje
> nuotraukoje ta vista kur kas mazesne (jos dydis yra x/(43.27/muilines
> matricos istrizaine) cm). Ar tai reiskia, kad muilne geriau zoomina? Ne,
> tai
> reiskia tik tiek, kad jos matrica mazesne.
> Isisavinus sia teorija, galima gilintis toliau apie matricos pikselio dydi,
> atvaizdo rezoliucija, bet cia jau sekantis etapas.
>
> Sekmes!
>
>
>
> "siGis" <s@s.s> wrote in message news:l3c564$5mq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas tai yr - zinau. Klausimas butu praktinis.
>> Fotikas Samsung NX2000 komplekte su objektyvu 18-55mm. Galvoju isigyti
>> objektyva SAMSUNG EX-T 50200 IB, 50-200mm. Ar tai reikstu, kad
>> naudodamas abu objektyvus fotografijose gausiu ta pati kaip, kad viena
>> 18-200mm kuris didintu 200/18=11 kartu. Ar toks didinimas butu
>> pakankamas norint pritraukti ka nors idomesnio. Gal is karto ieskoti
>> ko nors stipresnio.
>>
>> siGis
>> http://sigis.ym.lt/piwigo/
>> ----------------------------------
>