"> Pvz tik ka atsiverciau IT verslas skyreli ir ten radau berods 3 > straipsnius apie omniteli is kuriu 2 jiems nepalankus, o treciame Zabulis > atsiprasineja del sito plano. Labai "tendencinga" sakyciau" kas tave stebina ? Tipo nezinai, kad Omnis ivede "asmenini" vienasaliskai nutraukdamas visas kitas klientu su jais pasirasytas sutartis ir tuo sukele dideli klientu nepasitenkinima ? O kadangi didelis nepasitenkinimas, tai dauguma spaudos apie tai rase, o Delfis straipsnius publikavo ? Manai, jei panasu bajeri iskrestu pvz Bite, tai apie tai nieko nerasytu ? Tai apie koki "tendencinguma" kalbi ? Ar gal buvo kokiu nors straipsniu pateisinanciu Omni, kuriu Delfi kazkodel nepublikavo ( jei taip - dek nuorodas ) ? "Jei buvo atlikta kazkokia apklausa - gali buti kad neturejo leidimo jos rezultatams skelbti arba nepatikima apklausa." Absurdiski argumentai :-D - "neturejo leidimo ..." - tai kaip apklausos rezultatai atsidure Delfyje, turejo tyrimu agentura ju niekam neskelbt, nes gi Omnis ja uzsake, reiskia ir bapkes uz tyrima jis mokejo. Jei apklausa butu slapta, tai vienintelis Omnis jos rezultatus ir butu gaves. - "nepatikima apklausa." http://www.spinter.lt/site/lt/vidinis/menutop/home Tai jo, suprantama, Spinter'is dar tik nuo 1996 apklausas rengia, matyt dar neismoko "patikimu" paruost, idomu tik kodel pas juos tuos tyrimus uzsako :-) Tokiu atmazu "nepatikima" bet kokius nenaudingus apklausos rezultatus galima paneigt. Jei man naudinga - "patikima", nenaudinga - "nepatikima". O kad nenaudinga tai turbut sutinki, tik 3% apklaustuju laiko plana "labai patraukliu" ir 28% "labiau patraukliu nei nepatraukliu" - maziau nei trecdaliui klientu tas planas vienaip ar kitaip "patrauklus" - totalus Omnio PR'o pravalas ... "> O tai ziurek jei vistik publikuoja blogus straipsnius (ziureti IT > verslas skyriu), tai kodel omnitelis vis dar uzsako reklama? Juk turetu > pagal tave vertinti dideli uzsakova..." Tai del to ir uzsako, kad kai labai prireikia, tai matyt pavyksta su Delfiu susitart, jog tas greiciau koki nors straipsneli i archyva nurasytu ar ir is ten pasalintu - apie sia "samokslo teorija" jau rasiau, bet jei klausi - tenka kartotis :-) Be to Delfi berods Nr 1 pagal ji skaitancia auditorija, tai nesireklamuot pas ji reiskia prarast didele jos dali. O "blogus" straipsniu apie Omni raso todel, kad pastaruoju metu NERA, tiesiog NERA ka gero apie ji parasyt. Omnis taip savo daug metu kurta "lyderio" reputacija susisiko, kad dar daug vandens nutekes, kol zmones pamirs, o tie, kurie is jo isejo kitur - niekad nepamirs :-) Budamas bet kurio kito LT operatoriaus generaliniu, nusiusciau Zabuliui buteli gero brangaus sampano uz tai, kad neivestavus ne cento i reklama, pavyko tiek nauju klientu "perbegeliu" pritraukt. "ttt" <dt@ttt.l> wrote in message news:gq4515$de9$1@trimpas.omnitel.net... >> Turi kitu variantu ? Na tai klok, nesikuklink :-) >> Is esmes klausimai du: >> 1) kodel straipsnelis isbuvo tiek trumpai; >> 2) kodel jo dabar nebegalima rast eiliniam mirtingam Delfio skaitytojui >> ( kai kitus straipsnius bent archyve rasti gali ) ? >> Laukiu tamstos isaiskinimu, gal kartais daugiau info turi. >> > > Pvz tik ka atsiverciau IT verslas skyreli ir ten radau berods 3 > straipsnius apie omniteli is kuriu 2 jiems nepalankus, o treciame Zabulis > atsiprasineja del sito plano. Labai "tendencinga" sakyciau. Jei buvo > atlikta kazkokia apklausa - gali buti kad neturejo leidimo jos rezultatams > skelbti arba nepatikima apklausa. > >> >> "... Yra reklamos uzsakovu ir be omnitelio" >> >> Ka tu sakai ?! O as maniau, kad Omnitel'is vienintelis ... :-) >> Na tai aisku, kad yra ir kitu, priesingai lyg ir netvirtinau, tiesiog >> vieni reklamos uzsakovai buna labiau vertinami, nes uzsako ( o gali ir >> neuzsakyt ) daugiau reklamos. > > Tai toks daiktas kaip Delfi raso apie viska. Ten gali buti papulti bet > kokia firma. Speju kad net tele2 reklamuojasi, o kaip pats sakei juos > kompromituojantis straipsnis pirmoje vietoje... Abejoju tokiom sasajom.. > > >> "> P.S. Delfis nepriklauso nei bitei nei omniteliui." >> Apie tai pasakok Ursus'ui, ne man - kad nepriklauso tikrai tikiu. >> Nes jei priklausytu Omniui, tai isvis jokiu neigiamu straipsniu niekad ir >> nebutu pasirode, o jei Bitei - tai tie straipsniai kaip tik butu >> publikuojami ilgai ir matomiausioj vietoj - apie tai Ursus'ui ir rasiau > > O tai ziurek jei vistik publikuoja blogus straipsnius (ziureti IT verslas > skyriu), tai kodel omnitelis vis dar uzsako reklama? Juk turetu pagal tave > vertinti dideli uzsakova... > >