"> Man nesuprantama savoka "kartais buna saliskas". Skamba panasiai kaip > "biski nescia". Arba saliskas arba ne." O man suprantama :-) Juk pats klausei ar as pastebiu tendencija, kad Delfi daznai nuslepinetu arba pateikinetu akivaizdziai vienos pakraipos straipsnius. Atsakau - nepastebiu, todel negaliu vadinti Delfio "salisku". Bet sis konkretus atvejas ivyko, todel dabar galiu sakyk, kad "kartais" ( na "si karta" ) jis buna saliskas, kaip "saliskuma" suprantant informacijos paslepima nuo skaitytoju. Nors po Ursus pateiktos nuorodos ( http://kauno.diena.lt/dienrastis/lietuva/-bite-dar-karta-igele-omnitel-208062 ), aisku, kad Delfi ne tik paslepe straipsni, bet ir padare grubia klaida paskelbdama, jog apklausa uzsake Omni, nors tai buvo Bite. Kad suklydo Delfi, darau isvada is to, jog Kauno diena mini konkretaus informacija suteikusiu Bites darbuotojo pavarde, kai Delfi - jokiu pavardziu. Bet jei straipnis pasalintas del tos klaidos - kodel taip pasielgta ? Kas trukde tiesiog imt ir istaisyt ? Juk tai ne kokia spausdintine info, kuria atspausdino, isplatino, o pastebeje klaida jos jau nebeistaisys, nebent kitame numeryje ides paneigima. Trumpiau tariant kaip ten bebutu ( ar "nupirko" Omnis Delfi ar jis pats taip pasielge del mums nezinomu priezasciu ), faktas lieka faktu - straipsnis ( su klaidinga info ) buvo paskelbtas, o paskui pasalintas. Nors pakako tik pataisyt klaidas. Ir tai Delfiui garbes nedaro. "> Fakta tu pateikei, bet jo vertinimas pas tave oi kaip saliskas. Kad > ivertintum fakto ivykymo priezastis tau tiesiog truksta objektyvios > informacijos, " Taip, mano vertinimas subjektyvus. Taip, jis remiasi ta info, kuri man prieinama. Ar galetu but kazkaip kitaip ? "kurios trukuma bandai kompeksuoti savo asmeniniais > isitikinimais ir nuotaikomis. Del to ir siulau pasiziureti kartais i > veidrodi, arba pateikti kazkoki rimtesni savo nuomones pagrindima ;)" Pazvelgus i veidrodi ta man prieinama informacija kazkaip pasikeis ? Kaip tu supranti "rimtesni nuomones pagrindima" ? Man paskambint i Delfi ir paklaust ar ju kartais kas nepaitakojo ? :-) Ar gal Zabuliui parasyt i az@omnitel.lt ? Bet taigi pats zemiau rasai, kad meluoti yra Zabulio darbas, tai koks skirtumas ka jis ar jo spaudos atstove pasakys. Is kur tada imti info "rimtesniam pagrindimui" ? Kreiptis i VSD "reikalauju istirt kur dingo Delfi straipsnis !!!" :-) Galva zmogui duota ne tik, kad i pilva neprilytu, bet ir kad isvadas sugebetu pasidaryt, subjektyvias aisku, nes pilnai objektyvias tai tik Dievulis mums padarys ... > Gal ir propagandistas, sunku pasakyti.. nera sioje vietoje argumentu, o > tik dvi nuomones. As kai neturiu kazko svaresnio, skaitau kad tai > atsitiktinumas. Nebent, kaip jau minejau anksciau, gali pateikti faktus > kad tai daroma reguliariai. Jei tave viena karta apgaus, tu is to nepadarysi jokiu isvadu ( "ai, gal atsitiktinumas" ), reiks dar bent tuzino apgavysciu, kad pradetum pastebet "kazkokia tendencija" :-) Siais laikais turetu but sunku gyvent su tokiu poziuriu, kai broliu lietuviu nacionalinis sportas yra "isdurk artima savo, kol jis taves neisdure" ... "> Be abejones svarbiausia yra ne kazkoks atsitiktinis atvejis, o > tendencija. Vieno straipsnio tikrai negana. Tikrai kulturingas ir > nusipelnes zmogus gali isgeres viena karta gyvenime atsitiktinai nusimyzti > ant prezidenturos. Netgi po tokio veiksmo jis isliks kulturingas ir > nusipelnes. > Taciau jei zmogus ten myza reguliariai apie jo kultura patylesiu. Negi abu > zmones vertinsi vienodai? > Apie ziniasklaidos itaka siuo atveju nekalbu." Taip, visko nutikt gali ir kulturingam. Skirtumas tas, kad issiblaives jis apgailestaus + atsiprasys ( na jei bus ko atsiprasyt ). Bet cia mes aisku apie kulturinga kalbam, ne apie Zabuli :-) >> Jei taip padaryta viena karta, atsiranda pagrindas itart, jog taip gali >> but padaryta ir vel ... > > Tai vistik svarbi tendencija????? Kaip jau sakiau, dar ne tendencija, bet minetas faktas sudaro jai prielaidas .... >> "Zabulis daro PR" liaudyje dar vadinama "Zabulis meluoja", nes desto, kad >> dauguma klientu "asmeniniu" patenkinti, kai apklausa rodo, jog yra >> priesingai - dauguma yra nepatenkinti. > > Tai sakyciau toks jo darbas ir jo kaltinti nera uz ka. Melavimo ziurint i akis ir nutaisius didziai ismintingo verslo genijaus snukeli, nelaikau norma, todel ir tariau Omniui Ate ! > Tai tu bandai visiems irodyti kad PR'as turi buti "teisingas" ir > "nemeluojantis"?? Nori kad Zabulis iseitu i LNK geriausiu laiku ir visiems > pranestu kad jie meluoja sakydami kad tas planas geriausias?? > Man tai juokinga :) O jis galetu taip padaryt ?! :-D tipo kaip Jim Carrey'is filme Liar Liar ? Na, tada ji trubut pradeciau gerbt :-D Siaip aisku, kad ne, nieko gero is jo nebesitikiu. > Tai raso prasyma atsisakyti paslaugu. Jei negali ar nenori - vadinasi > omnitelis pasieke savo tiksla. Visiskai teisingai, savo post'e ir raginau atsisakyt paslaugu visus, kuriu "asmeniniai" nesuzavejo ... "Jei negali" - o del ko gali negalet ? Omnis, atsiusdamas asmenini, t.y. vienasaliskai nutraukdamas terminuotas sutartis su visais, kurie jas buvo pasirase, sukure puikia galimybe nelaukt termino pabaigos ir iseit nemokant jokiu baudu ... Deja, pagal apklausas, daugelis nepatenkintu abonentu net nezino, kad jie taip gali pasielgt.