aš pastebiu, kad tu šią diskusija pradedi priimti asmeniškai, atsipalaiduok, čia laimėtojų nebus, o geriausiu atveju abu gausim naujos info :) Nesakiau, kad tai nereikšminga, bet į viską žiūriu kritiškai ir mėgstu patikrinti prieš priimant. Tavo pateiktas šaltinis man nėra žinomas. Kadangi šia tema intensyviai domėjausi tik keletą paskutinių metų sau darau prielaidą, kad šie faktai vėliau buvo paneigti ar nepatvirtinti ir iki manęs tai nedaėjo. Dėl to ir parašiau kad pasidomėsiu giliau. Šeip yra bloga praktika pasitikėti informacija vien dėl to, kad ji yra internete ir po apačia prirašyta pavardžių su įvairiais moksliniais titulais. Šioje vietoje veikia globalesni dalykai, kam naudinga finansiškai išleisti tam tikrus mokslinius veikalus ir dėl ko. Būtent šioje svaigalų ir farmacijos srityje sukasi milžiniški pinigai, lobizmas perlipa sveiką protą. Tuo tarpu ir mokslininkai ne visuomet sutaria tarpusavyje, na bet čia ir yra mokslinio metodo grožis... na kita tema čia... PxYra wrote: > ane bet pasakoma kazkodel kokia zala daroma tam pagal tave nereiksmingam > experimente ir pasakoma kam jin daroma > "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message > news:hc2j86$vj8$1@trimpas.omnitel.net... >> na pirmiausia tai man įdomu kaip tau neužkliuvo 1999, kai mano >> pateikto 2004 išleisto straipsnio data sukėlė juoką? >> Kitas dalykas yra tai kad tavo nuoroda kalba apie kanabinoidinį >> mechanizmą, tai yra labai izoliuotas eksperimentas netgi be >> vienareikšmių išvadų. Kadangi tokio tipo eksperimentams nėra >> reikalingi žmonės tai jie daromi dažnai ir ryt pasikuitęs rasiu šių ar >> praeitų metų rezultatų. Galbūt atrasiu kažko naujo. >> >> PxYra wrote: >>> o ka tau maza ? gali nugincyt ? >>> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message >>> news:hc2i63$uig$1@trimpas.omnitel.net... >>>> pala pala, noriu išsiaiškint, nes nelabai suprantu šio puslapio >>>> struktūros, tos 10 eilučių ir yra ką norėjai parodyti? >>>> >>>> >>>> PxYra wrote: >>>>> she rukyk: >>>>> http://www.biopsychiatry.com/canamnes.htm >>>>> ten gana aiskiai viskas parasyta >>>>> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message >>>>> news:hc2h92$tp8$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>> žinoma >>>>>> >>>>>> PxYra wrote: >>>>>>> data straipsnio matai ? :) >>>>>>> >>>>>>> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message >>>>>>> news:hc2h0b$tld$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> prašom: >>>>>>>> http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6W7F-4F2V4WS-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=b92fd07057e46eea44d2a4ef5d33d744 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> PxYra wrote: >>>>>>>>> taip ir neturi :) cia sumelavai arba duok url i tyrima su >>>>>>>>> visais faktais, isvadomis ir t.t. ilgalaikei atminciai turi >>>>>>>>> neigiama efekta net ir suagusiam >>>>>>>>> dar pasidomek del ko nors ir apetitas pakyla labai smarkiai bet >>>>>>>>> svorio nepriaugi net jei ir rukytum kasdien ir tuo paciu >>>>>>>>> terorizuotum saldytuva. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message >>>>>>>>> news:hc2gch$t2k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Paskutiniais tyrimais kanapės neturi jokio long-term efekto >>>>>>>>>> atminčiai. Yra rezultatų, kurie parodė, kad vaikams iki 15 >>>>>>>>>> metų kasdieninės didelės (~30 joint'ų) dozės pakenkia >>>>>>>>>> atminčiai. Spėjama dėl tam tikrų smegenų vystymosi procesų, >>>>>>>>>> kurie neturi reikšmės vėlesniame amžiuje. Tą patvirtina ir >>>>>>>>>> tyrimo rezultatai. Todėl aš esu prieš rūkančius vaikus, bet >>>>>>>>>> kontroliuoti tai įmanoma tik legalizavus. Dabar vaikui >>>>>>>>>> nusipirkti sunkiųjų narkotikų ar kanapių yra lengviau nei >>>>>>>>>> alkoholio ar cigarečių, nes parduotuvėse prašo dokumento. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> PxYra wrote: >>>>>>>>>>> atminties paklausk, pasakys jei dar prisimins apie ka >>>>>>>>>>> klausimas :))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hc2asm$nf5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Na jei jau taip apibendrinai, tai gal galėtum pagrįsti savo >>>>>>>>>>>> šį teiginį? Kokie long-term efektai pasireiškia vartojant >>>>>>>>>>>> kanapes? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Zyza wrote: >>>>>>>>>>>>> Yra toks dalykas kaip long-term effects, kuriuos retas >>>>>>>>>>>>> paiso (taikoma bet kokiem narkotikam ;). "Viidas" >>>>>>>>>>>>> <no@mail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:hc2414$g2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Zole net nedera su zodziu "narkotikai". Jei nelegalu, tai >>>>>>>>>>>>>> ne butinai todel, kad blogai. Pabandykite pvz. savaite >>>>>>>>>>>>>> gerti alkoholi arba savaite rukyti zole,noreciau suzinoti >>>>>>>>>>>>>> jusu savijautos rezultatu palyginimus po tokio maratono. >>>>>>>>>>>>>> Esu 100% garantuotas, kad alkoholio rezultatas bus kur kas >>>>>>>>>>>>>> skausmingesnis ;) Ir shiaip - ar bandete kada nors paruke >>>>>>>>>>>>>> bendrauti su prigerusiu ?:) Tada supranti, pas kuri protas >>>>>>>>>>>>>> blaivesnis... Nesakau, kad tai vitaminai, bet manau daug >>>>>>>>>>>>>> geresnis atsipalaidavimo budas kompanijoje patraukti geros >>>>>>>>>>>>>> kokybishkos zoles, nei prilakti alkoholio... Bent jau >>>>>>>>>>>>>> temos/humoras buna intelektualesnis ;) O prikolu - buna >>>>>>>>>>>>>> visada, beja potyriai dazniausiai buna labai teigiami, ir >>>>>>>>>>>>>> ne retai ishsivysto geros, nestandartines idejos, kurias >>>>>>>>>>>>>> ne viena karta teko sekmingai realizuoti. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Nzn, ash ne priesh :) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Gero vakaro ;) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Peace. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >