Jeigu sugalvos VMI patikrint, pasakyk ta jiems :) "Tomas" wrote in message news:n4q85e$rvg$1@trimpas.omnitel.net... FIZINIS asmuo neprivalo kaupt/saugot visoki ten buhalterini popierizma. "Night" <vkumpikas_delete_@gmail.com> wrote in message news:n4m9mm$6no$1@trimpas.omnitel.net... > Negaliu taip, del tam tikru priezasciu :) Vienintelis sansas, kad > "mokejimo fakta patvirtinantis dokumentas" nera reikalingas nuosavybei > nustatyti, o tik nice to have. O jei tai butina - tada teks 200eur > remontui paciam isleisti. As tiesiog is savo patirties zinau, kad kai > kurie draudimai visomis isgalemis stengiasi isvengti zalos kompensavimo. > > > On 14/12/2015 13:11, Linas Petkevičius wrote: >> Jei nebeturi - taip ir parasyk draudimui. >> >> "Night" wrote in message news:n4m7j0$52l$1@trimpas.omnitel.net... >> Sudauziau telefona, paprasiau, kad draudimas man uz ji atlygintu. >> Draudimas praso isigijimo dokumento. Siunciu isigijimo S/F. Draudimas >> praso "mokejimo fakta patvirtinancio dokumento". Ar tai tikrai butina, >> kad patvirtinti daikto nuosavybe? Jei mokejimo nebuvo is viso - paemiau >> daikta, gavau S/F, bet nesumokejau, esu skolininkas - tai tokiu atveju, >> as nesu daikto savininkas?