Po gaisro draudimas neapmoka zalos namu turtui, nes nebegali
 parodyt pirkimo dokumentu...Beda.


-- 

svyt /e39



Night <vkumpikas_delete_@gmail.com> Wrote in message:
> Draudimo taisykles sako stai ka - "3.3. Nam? turt? ? Jums ir/ar J?s? 
> ?eimos nariams priklausan?ius nam? apstatymo, buitiniam naudojimui bei 
> vartojimui skirtus nam? apyvokos daiktus. "
> 
> O to mokejimo as tiesiog negaliu/nenoriu jiems parodyti. Va apie tai ir 
> buvo klausimas.
> 
> On 14/12/2015 14:15, Vaidas wrote:
>> Nemanau, kad b?tina, bet tu dar d?l visa pikta taisykles paskaityk -
>> kiek skait?s nesu mat?s, kad toks dokumentas privalomas, jis tik
>> papildomas, tipo jei turi ?ek? (ar analogi?k? dokument?), tai labiau
>> patvirtini, kad tu savininkas.
>> Beje, gal mok?jai kortele ar pavedimu - banko i?ra?as kaip suprantu
>> u?siskaito mok?jimo dokumentu.
>>
>> On 2015.12.14 13:01, Night wrote:
>>> Sudauziau telefona, paprasiau, kad draudimas man uz ji atlygintu.
>>> Draudimas praso isigijimo dokumento. Siunciu isigijimo S/F. Draudimas
>>> praso "mokejimo fakta patvirtinancio dokumento". Ar tai tikrai butina,
>>> kad patvirtinti daikto nuosavybe? Jei mokejimo nebuvo is viso - paemiau
>>> daikta, gavau S/F, bet nesumokejau, esu skolininkas - tai tokiu atveju,
>>> as nesu daikto savininkas?
>>
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/