Tema: Re: Daikto nuosavybes patvirtinimas
Autorius: Night
Data: 2015-12-22 15:57:38
Parasiau, palaukiau savaite. Nieko nesulaukes, paprasiau informuoti apie 
bylos eiga. Uz valandos gavau babkes. Tik dar vienas irodymas, kad kai 
kurie draudimai samoningai daro kliutis ismokos ismokejimui. Einu keisti 
ekrano. Istorijos pabaiga.

On 14/12/2015 20:30, LabaiNespauda wrote:
> BBz, tai kad jau patare, rasyt, kad nera.
>
>
> "Night" <vkumpikas@gmailas.com> wrote in message
> news:n4n1kf$kfl$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sekasi, sekasi. Patark geriau ka nors i tema :)
>>
>>
>> On 14/12/15 19:58, LabaiNespauda wrote:
>>> Bet tau ir sekasi su tais draudimais. Atrodo, kad tu neši nelaimes...
>>>
>>>
>>>
>>> "Night" <vkumpikas@gmailas.com> wrote in message
>>> news:n4mvtq$jub$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Na taisyklese tikrai neparasyta, kokius dokumentus kokiu atveju reikia
>>>> pateikti.
>>>>
>>>>
>>>> On 14/12/15 14:23, Vaidas wrote:
>>>>> Taisykles pasiskaityk ar privaloma pateikti tokį dokumentą ar
>>>>> neprivaloma. Nors kiek žinau net draudimo priežiūra išaiškinus, jog
>>>>> toks
>>>>> dokumentas negali būti privalomas. Bet tai nėra 100% tikrumo žinios,
>>>>> pats pasitikrink.
>>>>>
>>>>> Vaidas
>>>>>
>>>>> On 2015.12.14 14:20, Night wrote:
>>>>>> Draudimo taisykles sako stai ka - "3.3. Namų turtą – Jums ir/ar Jūsų
>>>>>> šeimos nariams priklausančius namų apstatymo, buitiniam naudojimui
>>>>>> bei
>>>>>> vartojimui skirtus namų apyvokos daiktus. "
>>>>>>
>>>>>> O to mokejimo as tiesiog negaliu/nenoriu jiems parodyti. Va apie
>>>>>> tai ir
>>>>>> buvo klausimas.
>>>>>>
>>>>>> On 14/12/2015 14:15, Vaidas wrote:
>>>>>>> Nemanau, kad būtina, bet tu dar dėl visa pikta taisykles paskaityk -
>>>>>>> kiek skaitęs nesu matęs, kad toks dokumentas privalomas, jis tik
>>>>>>> papildomas, tipo jei turi čekį (ar analogišką dokumentą), tai labiau
>>>>>>> patvirtini, kad tu savininkas.
>>>>>>> Beje, gal mokėjai kortele ar pavedimu - banko išrašas kaip suprantu
>>>>>>> užsiskaito mokėjimo dokumentu.
>>>>>>>
>>>>>>> On 2015.12.14 13:01, Night wrote:
>>>>>>>> Sudauziau telefona, paprasiau, kad draudimas man uz ji atlygintu.
>>>>>>>> Draudimas praso isigijimo dokumento. Siunciu isigijimo S/F.
>>>>>>>> Draudimas
>>>>>>>> praso "mokejimo fakta patvirtinancio dokumento". Ar tai tikrai
>>>>>>>> butina,
>>>>>>>> kad patvirtinti daikto nuosavybe? Jei mokejimo nebuvo is viso -
>>>>>>>> paemiau
>>>>>>>> daikta, gavau S/F, bet nesumokejau, esu skolininkas - tai tokiu
>>>>>>>> atveju,
>>>>>>>> as nesu daikto savininkas?
>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>