"123"  wrote in message news:o67uii$tuu$1@trimpas.omnitel.net...

>Na as pasakoju dukros zodzius, nes ta dukra mano drauge, kuri cia iklimpo 
>nuo liepos men.

Tai kad pasakojimas keiciasi. Pries tai buvo mama savininke 
vienareiksmiskai, dabar pasirodo jai tik puse priklause. Is pradziu nezinma 
kur gyvena, po to - atsiranda ir t.t. ir pan.

>Tas vyras "alhasas" jis bute nedeklaruotas ir senai tame bute negyveno ir 
>po teisetos zmonos mirties niekur jis nesikreipe ir nieko neieskojo, nes 
>jis alhasas...

Paveldejimui tai itakos neturi.

>bylos, ta dukra ta alhasa susirado ir atsiveze ir jis is notares suzinojo, 
>kad jam priklauso 1/2 buto tai jis niekur is jo ir nebesikrausto.... nes ir 
>moket uz nieka nezada ir nesiruosia...

Jo teise. Jei taip tesis - dukra gales perimti jo dali. Su laiku.

>kai notare pasake, kad byla pirmiausia turi buti padaryta alhaso vardu, tik 
>po to pagal testamenta bus atidalinta 1/2 dukrai, tai ji nebezino ka daryt, 
>nes nesutinka su notare

Kas ta byla?

>...todel nieko dabar nebedaro...

Maladiec

>Buvo pas kazkokia advokate pasikonsultuoti, tai ta pasake, jei yra teisetas 
>vyras, tai tipo mirties, viskas priklauso vyrui, kuris ten gali sutikti su 
>testamentu ir ta puse dukrai atiduoti.... bet gali ir nesutikti...

Kodel viskas? Yra dar kitu aplinkybiu? Nes vaikai irgi paveldi.


>nes cia jei kazkur nueit, tai pas visus advokatus visur eiles ir is kart 
>pinigai reikia moket....

Eiliu tikrai nera. Pradine konsultacija tikrai ne karve kainuoja.