Tai ka tu rasai - filosofija ur kaip butu tavo nuomone TEISINGAI. Bet dabar 
skaitant konstitucija ir KT sprendima del kunigu, TEISETAI gaunasi netaip.

"Bronco"  wrote in message news:ojjniu$2cf$1@trimpas.omnitel.net...

On 2017-07-06 00:28, Linas Petkevičius wrote:
> Duodam teise netarnauti tik uz potenciala?

Tai o vyrai visi tarnauja? Nors, teoriškai, potencialą privalo visi
vyrai turėti... Be to, motinystė - tai ir pareiga ir teisė tuo pačiu
metu. Ir ne visos pareigos yra "gimdyk ar mirk" principo, kai kurios
turi išlygas, atleidimus nuo jų vykdymo ir pan..

Ir nereikia pareigų ir teisių priešpastatyti bukvaliai vieną prieš kitą.
Pvz. atleidimas nuo tarnybos moterims visiškai nebūtinai yra ta aiški ir
vienintelė joms priklausanti "privilegija" dėl jų gimdymo funkcijos,
tiesiog realiai valstybei to net nereikia, o gal net būtų žalinga, todėl
ir nėra tokios prievolės.

O kokios teisės dengiamos kokiomis pareigomis kartais sunku nustatyti,
nes tai ne matematika. Kartais jos labai skiriasi savp pobūdžiu, kartais
tarp pareigos atlikimo ir galimybės realizuoti dėl jos kokią nors savo
teisę nusitęsia labai toli laike.

Pvz. turime pareigą rūpintis savo vaikais, suteikti jiems maistą,
pastogę, išsilavinimą ir t.t., o teisę, jog jie tavimi privalės gilioje
senatvėje irgi pasirūpinti, mes jei ir sulauksime, tai po kokių 30-40
metų. Mes visi sulaukę pilnametystės jau turime tam tikrą pareigų
deficitą, kurį reikės su laiku savo tėvams kompensuoti.

Siaurai apibrėžtu laiku žiūrint gali būti ir nelabai aiškus tas teisių
ir pareigų vienovės principas, bet tai nereiškia, jog jis neveikia į
reiškinį pažiūrėjus plačiau.