Girtas?


-- 
svyt


Dainiushas <skirdain@gmail.com> Wrote in message:
> belieka sugalvot vyrams alternatyv? n???ios b?senos.
> 
> 7/6/2017 12:08 AM, Linas Petkevi?ius ra??:
>> Tai ok - gali tarnauti alternatyvia tarnyba - biologiniai niuansai tam 
>> netrukdo.
>> 
>> "Bronco"  wrote in message news:ojj6ob$los$1@trimpas.omnitel.net...
>> 
>> On 2017-07-05 08:41, Linas Petkevi?ius wrote:
>>> Skaiciau KT k? para?? apie vis? pilie?i? lygias teises, ir kad 
>>> Konstitucija turi b?ti b?tent teisi?, o ne privilegij? saugotojas. Tik 
>>> lieka vienas klausimas tada - o kaip moterys pagal tok? i?ai?kinim??
>> 
>> ?iaip, privilegija yra teis? be pareigos, tod?l nesigauna kalb?ti apie
>> ka?kieno turimas privilegijas, nepanagrin?jus ?io dalyko t? asmen?
>> pareig? kontekste.
>> 
>> O, jei panagrin?sim, tai pasteb?sim, jog moterys (bendrai pa?mus), d?l
>> tam tikr? biologini? niuans?, turi tam tikr? pareig?, kuri? neturi
>> vyrai. Tod?l jos ir teisi? tur?t? tur?ti ka?koki? papildom?, kurios net
>> nesivadins privilegijomis.
>> 
>> Teori?kai, tai yra "teisi? ir pareig? vienov?s" principas.
> 
> 

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/