Kodel ? Jeigu tai apiforminti kaip paskola, o ne kaip akcininku inaša - 
jokio skirtumo. Vienintelis niuansas, IMHO - koks piktc kreditorius gali 
kreiptis i teisma del tikrosios sandorio esmes ir pradeti aiskinti, kad 
akcininko paskola ištikro buvo tik inašas, o tokiu budu tai apiforminant 
bandoma atgaline data pastatyti akcininka i kreditoriu eile. Tačiau vienu ar 
kitu atveju - "skolininkas-akcininkas" ir "skolininkas - gatves merga" 
stoves vienoj eilej.

"mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:gub3k2$erk$1@trimpas.omnitel.net...
> tai kaip ir naudinga finansuot per "trecius" asmenis gaunasi
>
> Linas Petkevičius wrote:
>> Toj pacioj. Nes asmuo-akcininkas ir asmuo-kreditorius nors fiziskai ir 
>> sutampa, bet teisine prasme tai skrtingi asmenys.
>>
>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>> news:gu9aqm$80g$2@trimpas.omnitel.net...
>>> o pats akcininkas toj pacioj eilej ar zemesnej?
>>>
>>> t.y. ar realiai yra naudos akcininkui taip savo imone finansuot?
>>>
>>> Blynas wrote:
>>>> Kartu su visais kitais skolininkais. T.y. grubiai pirmiausia pinigai, 
>>>> kuriems yra įkeistas turtas (dažniausiai bankas), tada darbuotojai, 
>>>> tada visokie valstybiniai mokesčiai, tada visi kiti. Tai vat su 
>>>> pastaraisiais ir reiktų eilėj stovėt.
>>>>
>>>>
>>>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>>> news:gu8kpq$qpd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> o kaip pvz tokia schema:
>>>>>
>>>>> UAB su 10k istatiniu + 100k paskolinta per: akcininkas skolina draugui 
>>>>> (jokiu giminystes rysiu) > draugas skolina imonei
>>>>> kiek aukstai eileje bankroto atveju bus tokia paskola?
>>