tru :) biski su tom raidem susipainiojau
T - tu
K - "kontora"
X - x.z. kas.. :)

T:) wrote:
> a tai kodel rasi, kad x imone tereikai tik informuoti, jie pasirodo su ja reikia susitarti. 
> Na gerai, uzskaitom, kad tai buvo korekturos klaida ir apie x ir t imoniu susitarima tereikai informuoti k imone :)
> 
> T:)
> 
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:gub9if$qhp$1@trimpas.omnitel.net...
>> e. jei bankruotuojanti tada kitaip. tada be abejo negali.
>>
>> o reikalauti negali bet kokiu atveju. cia T ir X susitarimas, kuris tam 
>> tikrais atvejais (tame tarpe ir bankrutuojancios K imones atveju) 
>> netures galios
>>
>> Linas Petkevičius wrote:
>>> Nu zdraste, arba ash jau pasimeciau zymejimuose. Kiek suprantu - įmonė X 
>>> skolinga bankrutuojanciai įmonei 100 Lt. O bankrutuojanti įmonė tau 
>>> skolinga irgi 100 Lt. Nori pasakyti, kad tu gali ateiti į įmone X ir 
>>> reikalauti iš jų 100 Lt ? Aha, tuoj duosiu.
>>>
>>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>> news:gub8jq$oke$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> o vat ir nereikia, kad X sutiktu..
>>>> ja tereikia informuoti..
>>>> keyword: cesija
>>>>
>>>> Linas Petkevičius wrote:
>>>>> Ir dar reikia, kad X sutiktu. Ir dar reikai tokios aplinkybes, kad 
>>>>> imone turi mokiu uzsakovu, bet su tavimi atsiskaityti nenori.
>>>>>
>>>>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>>>> news:gub6vt$ljd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> labai nedaug.
>>>>>> tereikia rasti kas kontorai K skolingas daugiau ar tiek pat kiek K 
>>>>>> skolinga kontorai T
>>>>>> geriausiai eit iskart pas pas uzsakovus
>>>>>>
>>>>>
>>