Notaras be teismo pisulkos netvarkys. dukterys turi kreiptis i teisma. 
Procedura neskausminga, jei niekas negincija, supaprastinta tvarka. 
Advokatas zinos.

"Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message 
news:guk544$o65$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ar buvo paskelbta apie testamentą? Jei taip, ar dukterys priėmė tėvo 
>> paliktą dalį per 3 mėnesius?
>
> Paskelbta nebuvo. Notaras neinformavo, nei paštu, nei telefonu, nei 
> asmeniškai. Testamento nuorašą dukterys de-facto matė, nes papkės su 
> dokumentais diedukų buvo atiduotos prieš mirtį, taip pat jos dalyvavo 
> procese, kada diedukas ir močiutė buvo pristatyti sudaryti testamentus. 
> Bet de-jure jos niekaip informuotos nebuvo.
>
> Dukterys apie prievolę priimti palikimą nežinojo, tačiau de-facto juo 
> rūpinosi (mokėjo mokesčius, atliko pagerinimus/remontus, etc.) visą laiką.
>
>> Ar valdė nuo pat mirties?
>
> Taip. Kadangi diedukas terminaliai sirgo 2 metus prieš (nors buvo 
> sąmoningas), prižiūrėjo ir jį ir turtą.
>
>> Ar nėra daugiau reiškiančių teises į palikimą?
>
> Ne.
>
>> Seserys tarpusavyje sutaria dėl palikimo pasidalijimo?
>
> Taip.
>
>>
>> Mano nuomone, jei viskas taip yra, kaip parašei, notaras galėjo viską 
>> normaliai sutvarkyti arba normaliai paaiškinti, kokie turi būti kiti 
>> veiksmai.
>
> Panašu, kad tą "pamiršo" padaryti. Realiai nieko daryti nenori, viskas 
> pešte pešama. Kadangi moteriškės nesigaudo, joms sunku. Joms pakišo 
> advokatą, kuris esą "viską sutvarkys teisme".