jei reikalas vln, net turėčiau ką pasiūlyt - paveldėtų greitai, nebrangiai ir neskausmingai :P

-- 
'(oo)'


"prabegom" <aaa@mail.lt> wrote in message news:guk59f$obt$1@trimpas.omnitel.net...
> Notaras be teismo pisulkos netvarkys. dukterys turi kreiptis i teisma. 
> Procedura neskausminga, jei niekas negincija, supaprastinta tvarka. 
> Advokatas zinos.
> 
> "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message 
> news:guk544$o65$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ar buvo paskelbta apie testamentą? Jei taip, ar dukterys priėmė tėvo 
>>> paliktą dalį per 3 mėnesius?
>>
>> Paskelbta nebuvo. Notaras neinformavo, nei paštu, nei telefonu, nei 
>> asmeniškai. Testamento nuorašą dukterys de-facto matė, nes papkės su 
>> dokumentais diedukų buvo atiduotos prieš mirtį, taip pat jos dalyvavo 
>> procese, kada diedukas ir močiutė buvo pristatyti sudaryti testamentus. 
>> Bet de-jure jos niekaip informuotos nebuvo.
>>
>> Dukterys apie prievolę priimti palikimą nežinojo, tačiau de-facto juo 
>> rūpinosi (mokėjo mokesčius, atliko pagerinimus/remontus, etc.) visą laiką.
>>
>>> Ar valdė nuo pat mirties?
>>
>> Taip. Kadangi diedukas terminaliai sirgo 2 metus prieš (nors buvo 
>> sąmoningas), prižiūrėjo ir jį ir turtą.
>>
>>> Ar nėra daugiau reiškiančių teises į palikimą?
>>
>> Ne.
>>
>>> Seserys tarpusavyje sutaria dėl palikimo pasidalijimo?
>>
>> Taip.
>>
>>>
>>> Mano nuomone, jei viskas taip yra, kaip parašei, notaras galėjo viską 
>>> normaliai sutvarkyti arba normaliai paaiškinti, kokie turi būti kiti 
>>> veiksmai.
>>
>> Panašu, kad tą "pamiršo" padaryti. Realiai nieko daryti nenori, viskas 
>> pešte pešama. Kadangi moteriškės nesigaudo, joms sunku. Joms pakišo 
>> advokatą, kuris esą "viską sutvarkys teisme". 
> 
>